viernes, 14 de junio de 2013

Drones económicos contra Latinoamérica



Por Hedelberto López Blanch

Publicado en Opciones, Rebelión, Ajintem, Aporrea, Telesur, Kadadiasomosmas, Diario de Chile

Los cambios ocurridos en los últimos años en la América Latina para bien de la mayoritaria población que durante décadas ha sufrido la explotación neocolonial y neoliberal con políticas impuestas desde Estados Unidos, ha provocado gran malestar en las fuerzas de la derecha, no solo de la región sino también de Europa occidental. 

La pauta la enunció recientemente el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, durante un discurso ante el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de su país cuando enfatizó: "el hemisferio occidental es nuestro patio trasero, es de vital importancia para nosotros”. 

El jefe de la diplomacia estadounidense, exhortó a la administración de Barack Obama a hacer un esfuerzo especial con los países latinos, y “tratar de cambiar la actitud de un número de naciones, donde obviamente hemos tenido una especie de ruptura en los últimos años”. 

Tras sus declaraciones se efectuó en Perú la VII Cumbre de la Alianza Pacífico con la clara misión de formar un bloque neoliberal que obstruya las proyecciones de integración latinoamericana impulsadas por gobiernos progresistas y democráticos en la región que impulsan el desarrollo económico y social con el apoyo a las empresas públicas sin desdeñar a las privadas. 

Gobiernos como Argentina, Ecuador, Venezuela, Nicaragua, Bolivia, han ido recuperando en los últimos años, compañías de producción o de servicio que antes estaban en manos de transnacionales, las cuales saqueaban las riquezas de estos países sin ningún beneficio para sus pobladores. 

Esas posiciones económicamente soberanas y de independencia nacionales han sido rechazadas y criticadas por Estados Unidos y la Unión Europea, así como por organismos financieros internacionales controlados desde esos centro de poder, como son el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM). 

No fue casual que con esas intenciones, en los días finales de mayo, se efectuara en París un foro organizado por el Ministerio de Economía y Finanzas francés, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). 

En el mitin todos los asistentes lanzaron numerosos consejos neoliberales a la América Latina pues según se argumentó, “las reformas son la única salida que tiene la región para mantener un crecimiento alto, capaz de sacar a su población de la pobreza ante la depreciación de los precios de las materias primas y un contexto internacional difícil”. 

El director de la OCDE, el mexicano Ángel Gurría, fue enfático en sus planteamientos: "Reformas, reformas, reformas, es la respuesta para adaptarse a las dificultades que se vislumbran para seguir creciendo". 

Por su parte, el presidente del BID, Luis Alberto Moreno señaló que "no hay alternativa, estamos atrasados, la complacencia nos sigue atacando y sobre todo a los países de relativa riqueza natural". 

En contraposición, el último informe emitido en abril por la CEPAL, un organismo que sí conoce y analiza todos los pormenores de la región, indica que los países de América Latina y el Caribe crecerán en promedio 3,5 % en 2013, gracias al dinamismo que mantendrán la demanda interna y el mejor desempeño de Argentina y Brasil en comparación con 2012. 

La CEPAL argumentó que esa expansión estará respaldada por la persistencia del crecimiento del consumo como consecuencia de los mejores indicadores laborales y del aumento del crédito bancario al sector privado y, en menor medida, de la inversión. A esto se suma la permanencia de elevados precios de las materias primas, las que si bien se espera que registren una baja en relación con 2012, se mantendrían todavía en niveles elevados. 

El organismo de las Naciones Unidas prevé un crecimiento regional levemente menor con respecto a la estimación entregada en diciembre pasado (3,8 %) debido principalmente a que se mantiene la incertidumbre sobre el futuro de la economía internacional y el bajo dinamismo de las economías desarrolladas. 

Para reforzar el informe de la CEPAL, José Graziano da Silva, director general de la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) puntualizó que “América Latina es la región del mundo con más avances hacia la erradicación del hambre”. Según datos de este organismo de la ONU, Latinoamérica y el Caribe han logrado en poco más de 10 años reducir en 16 millones el número de personas con hambre, con lo que "ha demostrado que ese flagelo se puede disminuir, incluso eliminar", argumentó Graziano. 

En ese sentido, el alto funcionario de la FAO, al analizar los graves problemas que afectan a Europa por la crisis económica, con incremento del desempleo que obliga a la población a acudir a los bancos de alimentos para abastecerse, recomendó a los gobiernos de esos países, reforzar coberturas sociales para dotar de víveres a la población más necesitada. 

A simple vista, existe una contradicción entre lo que plantean la CEPAL y la FAO, y los análisis que realizan grupos como la Alianza Pacífico u organizaciones como OCDE y BID. 

Ejemplo de lo que sucede cuando se impulsan medidas neoliberales y de privatizaciones extremas es el de la Unión Europea. Al economista jefe del FMI, Olivier Blanchard, no le quedó más remedio que reconocer el "error" cometido por el organismo internacional a la hora de recomendar recortes a los gobiernos europeos ya que no supieron entender que el compromiso de las autoridades con la austeridad acabaría con el crecimiento. 

Blanchard, en un informe titulado 'Errores en el Pronóstico de Crecimiento y Multiplicadores Fiscales' puntualizó que el FMI se equivocó a la hora de valorar el impacto de la austeridad en los países europeos. 

La realidad es que América Latina desde la IV Cumbre de las Américas en Mar del Plata cuando fue derrotado el proyecto norteamericano del Área Libre Comercio para las Américas (ALCA), tomó un rumbo más independiente en sus proyecciones de crecimiento y desarrollo soberano. 

Ahora, las potencias hegemónicas tradicionales y sus gobiernos afines, están lanzando drones con bombas económicas contra la región para tratar de que esta vuelva a ser el “traspatio de Washington”. Claro que los tiempos, los gobiernos y los pueblos no son los mismos de hace 30 años.

jueves, 13 de junio de 2013

Verizon, Facebook y Google, entre el espionaje real y el teatro.


Por: Carli Ruiz de Lugo, para Ventana Política





Se especula que las informaciones dadas por el diario inglés 'The Guardian' y el estadounidense 'The Washington Post' sobre el registro de llamadas telefónicas de la compañía Verizon Communications Inc. y el acceso a los servidores de empresas como Google y Facebook, con el conocimiento y beneplácito de las compañías, están perturbando la credibilidad del presidente, Barack Obama, así como a las empresas, que han asegurado en otras ocasiones no haber autorizado esas intervenciones.

A inicios de junio, 'The Guardian' informó que una orden judicial imponía a la empresa de banda ancha y telecomunicaciones Verizon, entregar a la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), dependencia criptológica del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, listados de las llamadas telefónicas de sus clientes. El requerimiento incluía el número de teléfono del destinatario, la duración, el momento y el lugar desde el que se hizo, en cualquier parte del mundo. 

Al día siguiente, el 'Washington Post' y 'The Guardian' informaron de que la NSA había accedido directamente, mediante un programa llamado PRISM, a los servidores de nueve empresas de Internet, entre ellas Facebook, Google, Microsoft y Yahoo.

Dicho programa posibilita que la NSA y el FBI accedan a los correos electrónicos, los chats y otras comunicaciones de forma directa, a través de los servidores de estas grandes empresas. No obstante, estas empresas niegan haber dado acceso al Gobierno. Se argumenta que la información conseguida se emplea para vigilar a extranjeros sospechosos de terrorismo o espionaje.

Secreto a voces y credibilidad magra. 

Lo cierto es que se van haciendo habituales las recurrentes y aparentemente sorpresivas revelaciones sobre mecanismos y prácticas de espionaje de instituciones estadounidenses, con el concurso de cuanta entidad allí está autorizada a existir, como parte de las estrategias geopolíticas de ese país, no sólo en el orden doméstico, sino también global.  A fuerza de costumbre, lo que debería ser escandaloso se torna hecho aceptado. ¿Quién puede impedirlo, esa entelequia imprecisa que algunos llaman la conciencia mundial? ¿Qué podrían  hacer otros países, afectados de una manera u otra en su soberanía y seguridad, pero sin poder, ni capacidad real para contener las draconianas imposiciones imperiales? ¿Qué dejar entonces para los humildes mortales, habituados a ser, cuando más, espectadores de un teatro mundial de violencia, crisis y rebatiñas de poder, en el que ellos no deciden nada y sólo aportan en tanto consumen?  De vez en vez, hasta Hollywood suele hacer comparsa en esta saga de capítulos de espionaje. El entretenimiento está garantizado y la costumbre sembrada.
Pero, claro, hay que cuidar el papel de pureza.  De todo debe haber: buenos, malos y pobres forzados por las circunstancias. Así, para cubrir el colorante de la mejilla, Facebook y Google, dicen ahora estar solicitando permiso a las autoridades federales estadounidenses para revelar toda la información relacionada con las peticiones de la NSA acerca de datos de sus usuarios con el objetivo de recuperar la confianza de sus clientes.

Del lobo, un pelo

David Drummond, responsable legal de Google, enarbola el “duro trabajo” de esa empresa en los últimos quince años para ganarse la confianza de “sus usuarios", Y con la misma, sostiene que ya han rechazado en otras ocasiones las peticiones de diferentes gobiernos para que entreguen datos de “sus clientes”.

No obstante, en una carta que se le atribuye, este abogado sostiene que la Oficina de Dirección de Inteligencia Nacional de Estados Unidos reconoció la semana pasada que había reclamado datos a Google y que ésta había aceptado. Empero, maquillaje indispensable, manifiesta que son falsas las informaciones aparecidas en la prensa sobre la concesión, al “prestar” esos servicios, de acceso ilimitado a las autoridades estadounidenses.

Mas esas declaraciones de buena fe no bastan. Está claro que el asunto provoca especulación y hasta morbo informativo. Todo ello cabe dentro del juego del titiritero, crea interés. Lo importante es que no tenga implicaciones más allá de lo calculado. Parece entonces que se impone, llegado el momento, como diría una célebre cantante cubana de bares nocturnos, hacer el más puro teatro.

Así, el Sr. Drummon está solicitando formalmente que se le permita a Google “publicar en un informe de transparencia las peticiones de seguridad nacional". “Google no tiene nada que esconder", remarca, como buen defensor leguleyo y asegura que no se producirán "circunstancias adversas por su publicación". Por supuesto que no, eso está garantizado.

La espumosa y decrecida Facebook parece que  también recorrerá un curso similar. El asesor general de esa empresa, con cotización en la bolsa, Ted Ullyot, ha urgido (peculiar palabrita) “al gobierno de Estados Unidos que nos ayude a que sea posible incluir información sobre el tamaño y alcance de las peticiones de seguridad nacional que recibimos".

Llama la atención que el nombre de Verizon es un acrónimo de “veritas” y de “horizon”. Pero ¿dónde está el real horizonte de la verdad?





lunes, 3 de junio de 2013

DANIEL ORTEGA: LA PAZ NO SE LOGRA ENTRANDO A LA OTAN

Con información de CIUDAD CCS y AVN

El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, a propósito de la firma de convenios de cooperación con Venezuela durante un acto realizado en la Plaza de la Revolución de Managua, expresó su preocupación por la solicitud realizada por el presidente colombiano Juan Manuel Santos de solicitar el ingreso de ese país a la OTAN. “Algo que resulta totalmente inadmisible –quiero pensar que eso no puede estar pasando–. Me cuesta creer que el presidente de la hermana República de Colombia haya empezado la decisión en nombre del pueblo colombiano de incorporarse a la OTAN”, dijo Ortega. Agregó que América Latina y el Caribe es una zona que ha sido declarada de paz y de integración. Enfatizó que la paz no se logra a través de la incorporación a la OTAN que es una organización cuyo “único mérito ha sido bombardear y destruir y esta es una política que pretende continuar”. “La fortaleza de América Latina y el Caribe no está en que nuestros países se vengan a llenar de bases militares extrarregionales, la potencia para América Latina y el Caribe no está con que nuestros países tengan ahora que incorporarse a organizaciones como la OTAN cuyos méritos han sido los de bombardear”, resaltó.

Por ello denunció una vez más las intenciones de las potencias imperiales de querer separar los lazos de unión existentes entre los países latinoamericanos. “El imperio de los imperios, la tiranía del capitalismo global, sigue conspirando y cuanto más fuerte nos ven, más conspiran”, subrayó. La OTAN, creada en 1949 y compuesta por 28 Estados, es un organismo de intervención militar arbitraria, que con el pretexto de combatir el “terrorismo internacional” y defender los intereses de las naciones más poderosas del planeta, ha atacado a países como Afganistán, Libia, Irak, entre otros. La OTAN posee el mayor arsenal nuclear de la historia, suficiente para destruir el mundo.

En la actualidad, existe una base militar de la OTAN, conocida como de Mount Pleasant, ubicada a 60 kilómetros de Puerto Argentino, y a 700 km de la costa patagónica, que ocupa la región más llana de la isla Soledad, cercana al mar y apta para el desplazamiento de aviones y helicópteros