Mesa Redonda 20 de julio de 2016
Por Yailin Orta Rivera, especial
para la Mesa
Redonda
Fotos: Roberto Garaycoa
Seis meses han pasado desde que
los partidos españoles trataran de conseguir los pactos necesarios para que
haya Gobierno. Este martes, el PP y Ciudadanos se unieron y lograron 169
escaños, a partir de lo cual podrán crear el Congreso, un paso importante en
este caos de desgobierno que atraviesan desde las primeras elecciones
celebradas en diciembre. Sin embargo, el escenario no deja de plantear
tortuosos caminos.
Sobre esta situación, la analista
Elsa Claro argumentó en la Mesa Redonda de este miércoles que se trata de una
realidad bastante complicada, entre otros factores, porque además de la
división que se expresó entre un grupo de partidos por la vía de las
elecciones, lo cual no se evidenciaba antes, hay más fragmentaciones a la hora
de constituir el nuevo Congreso, con sus dos cámaras.
La Mesa del Congreso, dijo, fue
seleccionada por la recién electa presidenta de esa instancia, en lo cual la
acompañan ocho vicepresidentes que forman parte de los partidos. También
precisó que quien ocupa la presidencia del Congreso tiene el tercer puesto en
importancia después del presidente del Gobierno y el rey. “Esto lo acoto a los
efectos de que se vea el valor del cargo y, aunque estos votos son secretos,
una simple matemática ha permitido a otras agrupaciones políticas confirmar que
los partidos soberanistas votaron a favor del PP y de Ciudadanos. Entonces unas
han acusado a las otras, como lo han hecho con el Nacionalista vasco, ante lo
que salió el jefe de esa agrupación a decir que eso es falso y sostuvo que no
votarán a favor de la investidura de Rajoy, lo cual demuestra nuevamente las
dificultades que se encontrarán a la hora de conformar el Gobierno”.
La experta apuntó que este jueves
el rey Felipe convocará por primera vez a Rajoy y si todo indica que tendrá
Gobierno en minoría lo intentará formar, lo que significa que tendrá un montón
de problemas, a partir de todas las incidencias que se observan.
“Todavía no hay nada escrito,
pero la presidencia de la Cámara baja la tiene el PP, a partir del ofrecimiento
de posiciones. Además, el PP tuvo más votos en esta segunda vuelta, a partir de
un grupo de factores que incidieron, como que muchos votos fueron de Ciudadanos
al PP -personas que se arrepintieron de votar por esta derecha renovada-.
También influyeron la abstención y los votos en blancos y anulados. Mientras,
los posibles votantes de la izquierda aportaron con su indisciplina a este
resultado”, añadió Elsa Claro.
GRAN BRETAÑA
DESPUÉS DEL BREXIT
El Doctor Leyde Rodríguez destacó
que la May es una señora de 59 años que se parece a su antecesora Margaret
Thatcher, no solo en su físico, sino en sus concepciones en cuanto a política
exterior.
Theresa May asumió las riendas
del Reino Unido de la Gran Bretaña el miércoles pasado, y ha prometido un gran
cambio nacional. Dice que estarán a la altura del desafío que supone desunirse
de la Unión Europea y ha prometido hacer todo lo posible para dar más seguridad
a ese país.
Se trata de la segunda mujer en
la historia en dirigir el gobierno británico, y hay quien dice que estamos en
presencia de una nueva Dama de hierro.
El Doctor Leyde Rodríguez destacó
que la May es una señora de 59 años que se parece a su antecesora Margaret
Thatcher, no solo en su físico, sino en sus concepciones en cuanto a política
exterior. “Recordemos que la denominada Dama de hierro, entre el año 1979 y
1990, llevó a Gran Bretaña a alcanzar un gran protagonismo en la arena
internacional”.
La actual primera ministra es
considerada muy hábil y astuta. Fue antes Ministra del Interior, puesto en el
que duró diez años. Tiene un gran dominio de la política interna, y la
promueven a ese cargo porque tiene ese conocimiento y apoyó de manera discreta
la permanencia de Gran Bretaña en la Unión Europea, por lo que era la mejor
propuesta para buscar la unidad en un partido (el Laborista) que está escindido
y a la vez le ofrece seguridad a los conservadores que no apoyaron el brexit.
“Creo que tendrá mano dura y
tratará de hacer de Gran Bretaña una potencia fuerte con otras potencias y con
las emergentes y, a la vez, tratará de mantener la cohesión. Ella va a tratar
de fortalecer la alianza trasatlántica con Estados Unidos, a través de la OTAN,
y mantendrá la disuasión nuclear. Como ya ha declarado, la usará en caso de que
lo necesiten, una expresión muy típica de la Thatcher en momentos de la Guerra
Fría, con la cual Theresa May manifiesta su determinación”, destacó Rodríguez.
Gran Bretaña en los últimos diez
años ha estado atravesada por una situación económica compleja, por ello los
que votaron por el brexit son los más desfavorecidos: las clases bajas y
medias.
Pero la separación de Gran
Bretaña de la Unión Europea no será de forma acelerada, acotó Leyde Rodríguez,
de hecho, tienen hasta dos años para llevarla a vías de hecho. “Todo comenzará
cuando se le comunique a la troika de la Unión Europea que se aplique el
artículo 50 del Tratado de Lisboa y la May quiere crear y conformar una
estrategia de negociación para sacar ventaja en una salida determinante. Ella
ha dicho que hay que aceptar el resultado, pero que quieren lograr un tiempo y
eso sería a finales de este año”.
La desintegración de Gran Bretaña
de la Unión Europea va a reconfigurar el lugar que ocupará frente al mercado
común, y pudiera acelerar una posible escisión de Escocia de la Gran Bretaña,
lo cual, además, puede provocarlo el programa nuclear, ya que tienen que
renovar la flota de sus marines nucleares que están en las costas escocesas. A
lo que se añade que van a poner allí los nuevos materiales atómicos renovados.
Lázaro Barredo explicó que el resto
de la Unión Europea no quiere que la comunidad se disperse. Desde 1973, Gran
Bretaña se adhirió a la comunidad con condiciones especiales, de hecho, ellos
nunca aceptaron el libre tránsito, con el tratado de Schengen.
“En medio de todo este contexto,
muchas personas defienden ir a los orígenes de la Unión Europea, porque hay una
tecnocracia que ha generado muchos problemas dentro del organismo, lo cual se
expresa en decisiones como la que refrendaron el 51 por ciento de los votantes
ingleses con el brexit”, sostuvo.
Según Barredo, otro de los
peligros es que lo ocurrido en Gran Bretaña crea el precedente de que muchos
países en medio de la crisis de la Unión podrían separarse, además, los Estados
nacionales no están de acuerdo con las políticas que está dictando centralmente
esta tecnocracia europea. “De hecho, se piensa que Dinamarca sea el próximo que
haga referéndum. Además, la OTAN les ha creado todo este problema con los
refugiados, lo cual ha generado una situación muy complicada dentro de Europa.
Han militarizado las fronteras y han creado una situación muy tensa en ese
continente”.
El analista consideró que Gran
Bretaña buscará una fórmula de salida con la que tratará de mantener una
condición de asociado, como hoy está Suecia, porque ellos económicamente no se
pueden desprender del mercado europeo, porque no es el imperio del siglo XIX,
ni una potencia productora, pero sí consumista.
“Obama primero estuvo en contra
del brexit y ahora apoyó la idea de que hay que buscar un acomodo para que no
deje de ser Gran Bretaña su principal aliado en Europa, y ayer Kerry lo dijo de
manera directa. Se trata de dejar de ser hermanos, para ser primohermanos. Es
estar pero no estar. Este es el compás que están tratando de negociar”, expresó
Barredo.
Elsa Claro mencionó que ha
surgido un grupo que logró proyectar a escala jurídica que se lleve al
Parlamento de Gran Bretaña la salida o no de la Unión Europea. “Ahora hay una
división muy fuerte, y es posible que los diputados voten a favor de que
permanezca en la Unión Europea”.
FRANCIA: BLANCO DEL TERRORISMO
INTERNACIONAL
En la segunda potencia europea
las cosas tampoco marchan muy bien. La reciente matanza ocurrida en la bella
ciudad de Niza, uno de los principales centros turísticos de Francia, en
opinión de Leyde Rodríguez, confirma que ese país enfrenta una crisis social y
económica, que tiene sus efectos en la impopularidad que hoy tiene Hollande, lo
cual se expresará en la nueva contienda electoral, a la que también la
izquierda francesa llegará muy debilitada.
“Esta es una situación muy
compleja, la cual viene acompañada con reacción más violenta, con más presencia
militar en el Medio Oriente. Y lo que está ocurriendo es el resultado de la
política de Estados Unidos y de la OTAN contra el terrorismo, lo que ha provocado
la situación de los emigrantes”.
Todo esto está debilitando la
unidad de Francia y su posición en el ámbito internacional como un actor
global, teniendo en cuenta que es la segunda potencia en la Unión Europea.
Estos atentados, añadió, son una extensión de la guerra que sostiene Reino
Unido y Francia contra el llamado Estado Islámico.
Francia se ha convertido en
blanco del terrorismo internacional, dijo el analista, al tiempo que destacó
que se advierte la aparición de los llamados lobos grises o solitarios, que son
estos atacantes que actúan solos, que surgen en sectores marginados de la
sociedad que no están realmente vinculados al Estado Islámico, pero que son
víctimas de la propaganda de extremismo y de odio que hace el ISIS.
TURQUÍA
Lázaro
Barredo se detuvo en lo que ocurre en Turquía, tras enfrentar un fallido golpe
de Estado.
En los minutos finales del
espacio radiotelevisivo, Lázaro Barredo se detuvo en lo que ocurre en Turquía,
tras enfrentar un fallido golpe de Estado. “Erdogan dice que restaurará la pena
de muerte si el Parlamento lo aprueba, una ley que fue abolida en 2004. El
presidente turco, además, instó a los ciudadanos a estar alertas. Y con este
clima se han reproducido actos de violencia contra minorías religiosas”.
El intento de golpe de Estado,
igualmente, ha modificado la relación de Turquía con Estados Unidos y la Unión
Europea, y va a estimular el contacto de ese país con Rusia.
“El intento de golpe de Estado ha
creado una situación complicada, porque Turquía se sentía contenta de que la
Unión Europea le pidiera ayuda con la emigración, porque por sus fronteras han
pasado más de un millón de personas en medio de esta situación de inseguridad.
Europa, en medio de este problema incontrolable, estaba tratando de encontrar
con Erdogan un paliativo, y como ellos se sienten europeos, buscaban un acomodo
en las relaciones bilaterales, porque Turquía es un trampolín con el mundo
musulmán y los grandes países petroleros. Todo eso está en ascuas ahora”.
Por otra parte, la OTAN ha
rodeado a Rusia: ha llevado todo su escalón principal a los países de la
frontera y ha puesto a Rusia a instalar todos sus cohetes estratégicos, de
forma disuasiva. Esta es una guerra que va contra Rusia y contra China.
