Desde hace tres años, en el cementerio londinense de Highgate se oye por las
noches una risa atronadora que hiela la sangre a los vigilantes. Atraído por el
caso, nuestro Iker Jiménez hizo noche entre las lápidas y localizó el origen de
las carcajadas: salen de la tumba del más ilustre de los inquilinos de
Highgate: Karl Marx.
Marx ha vuelto, como se titula el último libro de Daniel Bensaïd, que viene
a decirnos lo que muchos ya sospechábamos: que el pensador de Tréveris está más
vivo que nunca, y la quiebra del capitalismo nos lleva a revisar su obra, donde
ya se anticipaban crisis como esta. No estaba muerto, ni de parranda, ni
tampoco es otro zombi. Más bien lo enterraron vivo, prematuramente, y ahora,
cuando el capitalismo global degrada por igual el planeta, las condiciones de
vida y su propia supervivencia, está de vuelta. En las librerías se multiplican
las ediciones resumidas de El Capital, y todo tipo de títulos que actualizan su
obra, al tiempo que cada vez más gente emplea términos proscritos del lenguaje
político durante demasiados años en los que decir “lucha de clases” te hacía
pasar por trasnochado.
Como sus sepultureros sabían que no estaba muerto, se ocuparon de echar
sobre su tumba varias capas de hormigón, en forma de tópicos difamantes para
que nadie se acercase a su tumba, no sea que le oyesen removerse en el ataúd.
Ya conocen esos tópicos, pues hemos crecido con ellos: el marxismo pasó a la
historia, fracasó como sistema político, llevó miseria y terror a millones de
personas, es incompatible con la libertad y la democracia, reduce todo lo
humano a cuestiones económicas, ya no hay lucha de clases ni tampoco clase
obrera, creó monstruos como Stalin…
A refutar una por una todas esas críticas y devolver toda su frescura al
marxismo original se dedica un libro formidable cuyo título ya es una
declaración: Por qué Marx tenía razón, de Terry Eagleton, que además funciona
como introducción asequible al pensador que mejor comprendió el funcionamiento
de ese mismo capitalismo que hoy intenta refundarse a nuestra costa. Léanlo, y
rían con él. 13 feb 2012
*Escritor español. La malamemoria (1999), posteriormente reelaborada en
¡Otra maldita novela sobre la guerra civil! (2007), El vano ayer (2004) y El
país del miedo (2008), su última novela, que ha recibido el Premio Fundación
José Manuel Lara a la mejor novela de 2008. Columnista de Público de Madrid.
El antiguo Primer Ministro socialista
francés Michel Rocard, durante una reciente estancia en Cuba, visitó el
Instituto Superior de Relaciones Internacionales “Raúl Roa García”, donde
ofreció una magistral conferencia al colectivo de estudiantes y profesores de esa
alta casa de estudios universitarios.
La distinguida personalidad
francesa manifestó que, desde su tarea como Embajador para el Polo Ártico y
Antártico, batalla por la regulación de los problemas polares, en un contexto
caracterizado por la agudización del calentamiento climático, que ya se torna
planetario, teniendo entre los productores de mayor efecto invernadero a China
y la India, pues no solo la Unión Europea y los Estados Unidos inciden de forma
directa en el desarrollo de ese fenómeno.
Rocard argumentó el valor de
las instituciones para enfrentar el calentamiento global y, en particular,
resaltó la importancia de la Organización de Naciones Unidas (ONU), tomando
como ejemplo la etapa en que esta organización internacional fue una poderosa
fuerza de esperanzas en la época en que
Javier Pérez de Cuellar desempeñó el cargo de Secretario General.
Para Rocard, aunque las
conferencias de Copenhague, Cancún y Durbam
concluyeron en un claro fracaso diplomático, los Estados deberán
concertar posiciones en el siglo XXI sobre la necesidad de reducir los gases de
efecto invernadero, porque el nivel promedio de los océanos podría aumentar
entre 80 centímetros y un metro, lo cual configura un escenario muy peligroso
para los actuales territorios insulares, generando incertidumbre en muchas
islas y pequeños archipiélagos que pudieran desaparecer en los próximos 40 años,
como resultado del aumento de los niveles de los mares.
Por consiguiente, fue recordado
que existen algunos países con posiciones insensibles en este tema e incluso
los que como Arabia Saudita consideran que los análisis sobre el cambio climático tienen un fundamento carente de rigor científico. Rocard rememoró que
Francia siempre prestó atención a estos asuntos desde el gobierno socialista de
François Mitterrand, quien fue un líder
de profundos conocimientos históricos, reconocimiento social, carácter
impredecible y que le encomendó la responsabilidad de ocuparse de los temas que
afectan el futuro de la humanidad, pues su pasión por la historia le hacía
subestimar las problemáticas del futuro, las cuales, evidentemente, no eran de su
predilección. En aquel momento, según confesó el conferencista, encontró el apoyo
del socialista español Felipe González, para hacer un llamamiento de conciencia
a las naciones en torno al cambio climático.
En su disertación, Rocard
expresó que todo no está perdido, pero al mismo tiempo reconoció que la
situación de las regiones polares es
alarmante, porque en los próximos años tendremos la agravación de los
siguientes problemas:
a). Millones
de emigrados climáticos. El conferencista se preguntó: ¿Cuál será la situación
futura de las llamadas poblaciones esquimales? Un pueblo transnacional que vive
entre Canadá, Groenlandia y Siberia.
b).La
desaparición de especies, ya amenazadas, como el Oso blanco, que ahora está en
proceso de adaptación y cruzamiento con el Oso gris.
c).La
falta de agua y la desertificación de vastos territorios.
d).El
cambio de estructura de las corrientes marítimas.
e).La
elevación de las aguas oceánicas, por el aumento de las temperaturas y del agua dulce que va a los mares.
A
todo eso se suma la preocupación de que en el año 2030 comience un período sin
peces y que el Polo Norte y Siberia se conviertan en zonas navegables en
función del comercio mundial.
Rocard
elogió el Tratado del Antártico de 1959, como un paso avanzado de lo que
debería hacer la humanidad para la administración de los recursos naturales.
Asimismo invitó a todos los países a fortalecer este tratado mediante la firma
y ratificación de su tercer protocolo. Así lamentó que después de Kyoto no se hayan
obtenido nuevos resultados diplomáticos, porque las grandes empresas prefieren obtener
ganancias sin establecer compromisos en comportamientos ecológicos. En sentido
general, la crisis del capitalismo financiero y la recesión económica han
complejizado este panorama.
Según
Rocard, el sistema europeo de cuotas de Carbono ya no es un disuasivo para
reducir el efecto invernadero, pero tiene la ventaja de ser aceptado por los
Estados Unidos y la mayor parte de los Estados. También valoró que hoy, más que
nunca, se requiere de una estrategia planetaria que establezca normas y reglas
comunes para la explotación y uso de los recursos del Polo Norte, lo que
ratifica la importancia de los mecanismos y poderes de la ONU y de las instituciones
multilaterales.
Visión sobre Cuba
Rocard
enfatizó que, en su quinto viaje a Cuba, sentía alegría por el interés de la
isla en temas de gran importancia estratégica y global. Confesó a los
estudiantes y académicos del alto centro de estudios que él forma parte de los
que acogen a Cuba como una nación normal, entre los países que deben librar su
batalla diplomática sin ostracismo.
Además, el exprimer ministro galo dijo que
Cuba es necesaria para una Antártica bien administrada y transmitió un mensaje
solidario a su auditorio, como miembro del Partido Socialista francés, en
oposición al bloqueo económico, comercial y financiero de los Estados Unidos
contra Cuba.
Datos biográficos de Michel Rocard
Nació el 23 de agosto de 1930, en Courbevoie, cerca de París. Diploma en Letras. Diploma
del Instituto de Estudios Políticos de París. Ex alumno de la ENA (Escuela
Nacional de Administración) (1956-1958). Diplomado del Centro de Estudios de
Programas Económicos.
Inspector de hacienda (1958); inspector general de hacienda (1985).
Conferenciante. Asesor. Secretario Nacional del PSU (Partido Socialista
Unificado) (1967-1973). Miembro de la Mesa Ejecutiva del PS (desde 1975).
Secretario Nacional del PS encargado del sector público (1975-1979). Primer
Secretario del PS (1993-1994). Miembro permanente de la Mesa Nacional del PS. Alcalde
de Conflans-Sainte-Honorine (1977-1994). Miembro del Consejo Regional de Isla
de Francia (1986-1992). Diputado a la Asamblea Nacional por la cuarta
circunscripción (1969-1973) y por la tercera circunscripción (1978) de
Yvelines. Diputado a la Asamblea Nacional por Yvelines (1986). Senador por
Yvelines (1995-1997). Ministro de Programación y Ordenación Territorial
(1981-1983). Ministro de Agricultura (1983-1985). Primer Ministro (1988-1991).
Diputado al Parlamento Europeo (desde 1994). Presidente de la Comisión de
Desarrollo y Cooperación (1997-1999), de la Comisión de Empleo y Asuntos
Sociales (1999-2002) y de la Comisión de Cultura, Juventud, Educación, Medios
de Comunicación y Deportes (2002-2004) del Parlamento Europeo. Comendador del Mérito Agrícola. Gran Cruz de la Orden Nacional del Mérito
(1988).
Al igual que las guerras y ocupaciones contra Afganistán,
Irak y Libia, las futuras invasiones contra Siria e Irán han sido diseñadas por
Estados Unidos desde hace años y los objetivos fueron expuestos por uno de sus
máximos asesores, el sionista norteamericano Henry Kissinger.
La ultraderecha dentro de los gobiernos norteamericanos que
han impulsado la instauración de dictaduras, golpes de Estado, guerras,
represiones y asesinatos en muchas partes del mundo, tiene entre sus máximos
consejeros e inspiradores a Kissinger, ex secretario de Estado durante la
administración de Richard Nixon.
Las recientes declaraciones que el ex secretario de Estado
hizo a periodistas desde su lujoso apartamento en Manhattan, Nueva York,
resultan reveladoras de la ideología fascista de la ultraderecha
norteamericana:
“Estados Unidos está rendido ante China y Rusia, y el último
clavo en el ataúd será Irán, que es, por supuesto, el principal objetivo de
Israel. Hemos permitido a China aumentar su fuerza militar y a Rusia recuperarse
de la sovietización, lo que les dará una falsa sensación de valentía, pero que
traerá para todos juntos una muerte más rápida. Somos como el tirador que se
atreve a dejar que el novato coja el arma, y cuando lo intenta, es bang bang”.
A continuación, ese señor, uno de los gestores principales
del golpe de Estado contra el presidente chileno Salvador Allende y propulsor
de la operación Cóndor agregó: “La próxima guerra que viene será tan grave que
solo una superpotencia puede ganar, y esa somos nosotros, amigo. Les dijimos a
los militares que tendrían que conquistar más de siete países de Oriente Medio
por sus recursos y casi han completado su trabajo. Todos sabemos lo que pienso
de los militares, pero tengo que decir que han obedecido las órdenes
someramente en esta ocasión”.
Sin ningún escrúpulo de respeto por los derechos humanos ni
por la sobrevivencia de la
Humanidad, Kissinger apologiza y apuesta por una guerra,
hasta nuclear, que puede ser el principio del fin del mundo.
Y al parecer, sus pensamientos estan acordes con las
acciones de la Casa Blanca
y de los militares pues ya Estados Unidos ha colocado en la zona del Golfo
Pérsico a los portaaviones Abraham Lincoln y el Carl Vinson, además de dos
cruceros con 26 misiles a bordo cada uno; cuatro destructores, con capacidad de
portar de 8 a
56 misiles y dos submarinos nucleares del tipo Annapolis que portan 12 misiles
de crucero.
Para abril se prevé que llegue a la zona el portaaviones
Enterprise. Con su arribo, el grupo de combate contará con 430 misiles cruceros
Tomahawk, de medio y largo alcance, capaces de volar a baja altura de modo que
pueden ser lanzados desde un submarino sumergido.
Mientras, la élite sionista que dirige a Israel amenaza
constantemente con atacar a la nación islámica y mediante los abundantes medios
de comunicación occidentales atemoriza al mundo con noticias distorsionada
sobre la utilización de la energía nuclear por parte de Teherán.
El politólogo norteamericano James Petras en un artículo
divulgado hace pocos días señaló: “La Casa Blanca está totalmente en deuda con los
recaudadores de fondos sionistas y recibe órdenes de los 52 presidentes de las
principales organizaciones judías estadounidenses. La estrategia
israelí-sionista es rodear a Irán, debilitarlo económicamente y atacarlo
militarmente. La invasión de Irak fue la primera guerra de Estados Unidos
realizada para Israel; la guerra de Libia la segunda; la actual guerra por
poderes contra Siria es la tercera. Estas conflagraciones han destruido o están
destruyendo a los adversarios de Israel”.
Por su parte, Irán esta muy bien armado, cuenta con
suficiente tecnología para detener ataques de los posibles invasores, un
extenso territorio y sobre todo gran unión del pueblo alrededor de sus
dirigentes.
Moscú y Beijing ya se opusieron a resoluciones en Naciones
Unidas contra Siria, auspiciadas por Estados Unidos, Unión Europea y con la
utilización de varias monarquías del Golfo que controlan en estos momentos a la Liga Árabe. También esos dos
miembros permanentes del Consejo de Seguridad han declarado que no permitirán
en ONU, nuevas resoluciones agresivas contra Irán.
En el caso de Moscú, esta semana el comandante del Estado
Mayor, general Nicolai Makárov, advirtió que cualquier agresión militar de
Estados Unidos contra la
República Islámica de Irán será respondida de forma
contundente por Moscú.
Makárov en declaraciones a la prensa, agregó que el
Ministerio de Defensa de Rusia está controlando la situación que se vive en
Irán y Oriente Medio a través de un centro recién creado de monitoreo y
control, además de observar cualquier movimiento de las fuerzas extranjeras en
la zona y que en el caso de un supuesto conflicto militar en la región, Moscú
baraja varias opciones al respecto.
En sus declaraciones, Kissinger fue mucho más allá y divulgó
la verdadera razón de los sucesivos conflictos bélicos:
“Es sólo la última piedra del camino, es decir, Irán, la que
realmente inclinará la balanza. ¿Cuánto tiempo pueden China y Rusia esperar y
ver a América poniendo orden? El gran oso ruso y la hoz china se han despertado
de su letargo, y aquí es cuando Israel tiene que luchar con todas sus fuerzas y
armas para matar a tantos árabes como pueda. Esperemos que si todo va bien, la
mitad de Oriente Medio será israelí”.
El fin es entregarle casi todo el Medio Oriente a Israel, el
fiel aliado de Washington. Pero, por lo expuesto, una guerra será larga,
extensa, difícil y desastrosa tanto para invadidos como para invasores.
Esperemos que prime la sensatez sobre la inconciencia imperial.
Cada vez que hacemos algo me dices que
América hará esto y hará lo otro… Quiero decirte algo muy claro. No te
preocupes por la presión americana sobre Israel. Nosotros, judíos, controlamos
América, y los americanos lo saben.”
Ariel Sharon, 3 de octubre de 2001. Esta
declaración fue difundida por la emisora Kol Israel y recogida posteriormente
por The Independent Palestinian Information Network, The Washington Report on
Middle East Affairs y el diario ruso Pravda, en su edición del 4 de octubre.
El lobby judío pro-israelí es la
amplia coalición de individuos y organizaciones que trabajan activamente para
encaminar la política exterior de EEUU en una dirección pro-israelí. “No controla el mundo con la religión: lo
maneja con bancos, trasnacionales, mercados, control de precios y demanda,
monopolio y hegemonía sobre los sistemas económicos-productivos, control sobre
los recursos naturales, control de la red informativa y de manipulación social,
manejo de los valores sociales a través de la publicidad, la cultura y el
consumo estandarizado y globalizado por los medios de comunicación, y control
financiero mediante el dólar.”(Guevara & Freytas, 2006).
El
lobby del Congreso
Los judíos estadounidenses representan
el 2% de la población y el 3% de los votantes en la mayoría de las elecciones
de EEUU, pero son los principales donantes de las campañas políticas. Se estima
que la contribución de los judíos asciende al 25% del gasto total y representa
hasta el 40% del presupuesto de los candidatos del partido demócrata. Están
dispuestos a castigar o premiar a los candidatos según hagan funcionarla política hacia Israel.(Lobe, 2010)
El Comité de Asuntos Públicos
Estados Unidos-Israel (American Israel
Public Affairs Committee, AIPAC por sus siglas en inglés) es uno de los
grupos de presión más poderosos y discretos de EEUU. Tiene las facultades y los
medios para acabar con la vida pública de cualquier político con una posición
anti-israelí. Ejemplo de esto lo tenemos en sanciones que fueron aprobadas
contra empresas que comercien con Irán, de forma unilateral por el Congreso y
sin otorgar al presidente Obama la flexibilidad para implementarlas, pues estas
sanciones fueron dirigidas contra empresas chinas y rusas.
Otra demostración del peso de la
organización: 87 de los 100 senadores de EEUU firmaron una carta patrocinada
por AIPAC y dirigida al presidente Obama para que apoye el bloqueo israelí
contra Gaza y, en especial, el episodio contra la Flotilla de la Libertad.
En 1997, la revista Fortune pidió
a los miembros del Congreso que hiciesen una lista con los lobbies que más
poder ostentaban en Washington. El AIPAC era el segundo detrás de la Asociación
Americana de Personas Retiradas (AARP), pero por encima de la Asociación
Nacional del Rifle. Un estudio del National Journal, de marzo de 2005, llegó a
una conclusión similar, colocando al AIPAC en segundo lugar, igualado con la
AARP.
A la reunión anual del AIPAC
asisten los principales miembros del Gobierno, la mayoría de los líderes del
Congreso y más de la mitad de todos sus integrantes, los que, de una manera u
otra, identifican los intereses de Israel con los de EEUU.
Pero esta no es la única
organización que tiene poder de decisión en la política estadounidense. El
Congreso Judío Mundial (World Jewish Congress) tiene su sede central en Nueva
York y se encuentra representado en más de setenta países del mundo. Su red
organizativa en EEUU aglutina a treinta y dos organizaciones y publica siete
diarios. Esta entidad la preside Edgar Bronfman, magnate del sector
vitivinícola y de la industria cinematográfica. El trust Bronfman posee el 15%
de la Time Warner y es accionista mayoritario de la MCA-Universal, la más
importante productora cinematográfica y televisiva estadounidense del momento.
Los líderes judíos
estadounidenses rara vez apoyan que se ejerza presión sobre Israel. Así, el
propio Bronfman fue acusado de "perfidia" cuando escribió una carta
al presidente Bush a mediados de 2003 pidiéndole que presionase a Israel para
que frenase la construcción de su polémica "valla de defensa" en
Cisjordania.
Igualmente, cuando el presidente
del Foro Político de Israel, Seymour Reich, aconsejó a la Secretaria de Estado,
Condoleezza Rice, que presionara a Israel para reabrir un paso fronterizo en la
Franja de Gaza en noviembre de 2005, los críticos denunciaron sus acciones como
"comportamiento irresponsable" y declararon que no hay lugar en la
corriente judía para actuaciones contrarias a la política relacionada con la
seguridad de Israel. Huyendo de estos ataques, Reich declaró que la palabra
presión no existe en su vocabulario cuando se refieren a Israel.
En general, el lobby judío
pro-israelí nace en el corazón del capitalismo actual: Wall Street. Es a partir
de su vasto poder económico que llegan a controlar el poder político, sobre
todo en lo concerniente a la política hacia Israel. El peso de su red de
influencia y contribuciones financieras les permite desempeñar un papel a veces
decisivo en los nombramientos y destituciones de funcionarios en puestos claves
dentro del gobierno estadounidense, los órganos de control de política
monetaria y las instituciones crediticias.
Las principales instituciones
financieras y los principales bancos del lobby influyen decisivamente sobre el
nombramiento de los titulares de la Reserva Federal, las secretarías del Tesoro
y Comercio, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. Un ejemplo de
esto lo tenemos en la designación en el 2005 de Paul Wolfowitz, ex-Subsecretario
de Defensa considerado la cabeza del lobby judío en Washington, como presidente
del Banco Mundial y a Henry Paulson, presidente ejecutivo de la Goldman Sachs,
como secretario del Tesoro de EEUU.
La
Administración W. Bush
Durante la primera administración
de George W. Bush, el Instituto Judío de Asuntos de la Seguridad Nacional
(JINSA por sus siglas en inglés), fundado en 1976, se fusionó con el Centro
para la Política de Seguridad (CSP), y llegó a poseer una impresionante junta
directiva que incluía al ex-vicepresidente, Dick Cheney, a Paul Wolfowitz, al
ex director de la CIA James Woolsey y a varios generales y almirantes
retirados.
El grupo de funcionarios del
lobby se “apoderó” de la administración Bush hijo por medio del vicepresidente Cheney,
cuando éste estaba a cargode la
transición presidencial. Cheney fue asesorado por su socio y amigo, el ex
presidente, George Bush, padre, y se valió de esto para colocar en la primera
línea de la administración republicana a los más reputados intelectuales del
lobby judío.
A partir de ese momento
comenzaron a diseñarse los nuevos planes y la nueva política exterior de EEUU,
las guerras preventivas y la nueva estrategia colonizadora. Orientadas en esa
dirección, se gestaron en la Oficina de Planes Especiales las teorías
conspirativas que involucraban a Osama Bin Laden y al terrorismo. Tras los
hechos ocurridos el 11 de septiembre de 2001 se halló la justificación para la
invasión a Afganistán. Estas teorías, al igual que las que justificarían el ataque
a Iraq, estaban basadas en informes falsos.
La
industria de la información
El poder del capital judío en
Estados Unidos se extiende a las editoriales, las industrias del cine y los
espectáculos y a la música. Los medios masivos de comunicación se encuentran
también en sus manos. Esta macabra maquinaria se encarga de inundar el mundo de
mensajes pro-judíos y, por otra parte, de denigrar y satanizar la imagen de
árabes y musulmanes.
Estas operaciones mediáticas se
ejecutan de manera gradual y con un gran toque subliminal. A ellas se deben la
inserción en nuestro hablar cotidiano de frases como “el holocausto judío” y
que se haya comenzado a mirar a los árabes y musulmanes de otro modo en el
mundo. Es necesario recordar que lo que sufrieron los vietnamitas y lo que
sufre a diario la población palestina puede ser considerado un holocausto.
Pero, claro, esto no conviene a los magnates dueños de las citadas industrias.
Ellos complacen sus intereses y cobran por ello.
A continuación exponemos algunas
cadenas televisivas y corporaciones de la industria cinematográfica controladas
por el capital judío y sus principales directivos de ese origen:
CNN: Aarón Brown, Wolf
Blitzer, Larry King y Paula Zahn.
AOL-Time Warner: Jonathan Miller,
Mark Golin, y Terry Semel, quien es además el máximo ejecutivo de Yahoo.
Cinemax TNT, Castle Rock Entertainment,
Hanna-Barbera, Home Box Office: Robert Roth y Ross
Greenburg (HBO Sports).
New Line Cinema: Jim
Rosenthal y Stephen Abramson.
Warner Bros.Entertainment: Barry
Meyer, Bruce Rosenblum, Richard Fox y Marc Apfelbaum.
The Walt Disney Company: Alan
Braverman y Michael Eisner. En1995, Eisner compró Capital Cities, de Leonard
Goldenson, hoy ABC TV. Dentro
de los gerentes de esta última se encuentra Leslie Moonves, sobrino-nieto
de David Ben-Gurion.
VIACOM Inc. (comprende a Paramount Pictures, Showtime, Nickelodeon y MTV): Sumner
Redstone, Murray Rothsein, W. Cohen, B. Redstone, A. Greensberg e I.
Seidenberg.
NBC: Andrew Lack, Jeff
Gaspin, Jeffrey Zucker, Jonathan Wald, John Hewit, Jeff Fager, Jack Myers,
Max Mutchnik, David Kohan y David Poltrack.
Sky, News Corp. Timeline, Fox
Broadcasting Co: Rupert Murdoch, de madre judía y Lord Rothschild, de
la misma familia que donó millones a la causa sionista en el período entre
la Primera y Segunda guerras mundiales.(Shomaly, 2010)
Los judíos controlan también las
publicaciones más influyentes de Estados Unidos de América:
Time, Fortune, Money, Life, Sports
Illustrated, People: Lawrence Kirshbaum.
The New York Times: Arthur
Sulzberger Jr, Joseph Lelyveld, Paul Krugman, William Safire, Tom
Friedman, Kenneth Pollack.
Wall Street Journal: Peter
R. Kann.
Washington Post: lafamilia Meyer Graham, Richard
Krauthhammer y Richard Cohen. A este diario pertenecen también el International Herald Tribune y Newsweek.
The New York Post: Peter
Kalikow, miembro de Republican Jewish Coalition.
U.S. News & World Report, New York
Daily News: Mortimer Zuckerman, miembro de Conference of
Presidents of Major Jewish American Organizations.(Shomaly,
2010)
Conocidos estos datos, se explica
por qué llegan cada día al público informaciones sesgadas acerca del conflicto
en el Medio Oriente —por ejemplo, las emisoras de radio reportan, como promedio,
el 80% de las muertes israelíes y sólo 20% de las palestinas— y se comienza a
tener una noción de la invulnerabilidad de este lobby pro-israelí, dentro de la
sociedad estadounidense. Dueño y señor de los medios, puede controlar el estado
de opinión de EEUU y de gran parte del mundo.
El
lobby judío pro-israelí del Pentágono
El carácter agresivo del Estado
de Israel es un obstáculo para lograr la paz en la convulsa región del Medio
Oriente, pero no el único. Existen fuerzas a miles de kilómetros de distancia
que dirigen y están pendientes de cada proceso en el que se ve involucrado
Israel. Esas fuerzas se organizan en el lobby judío pro-israelí en EEUU que
controla los apartados de Defensa y el Complejo Militar Industrial y se
relaciona, a su vez, con la derecha cristiana, los llamados think-tanks y los
grandes consorcios mediáticos.
Desde ese lobby han salido
órdenes como la de acabar con el proceso de paz entre Israel y Palestina,
colonizar los territorios árabes ocupados y acabar con el gobierno de la ANP
utilizando todo el poderío militar de Israel.
Los que abandonan cargos en la
administración estadounidense y están en gran relación con el lobby pasan a
desempeñarse como especialistas en gabinetes estratégicos (think-tanks) como el
American Enterprise Institute (AEI) y el Centro de Estudios Estratégicos e
Internacionales (CSIS, por sus siglas en inglés), desde los cuales siguen
generando ideas y operando negocios para el lobby desde el sector privado. (Freytas, 2005)
El vínculo entre los think-tanks
del Pentágono y el lobby judío-israelí es el Instituto Judío de Asuntos de
Seguridad Nacional (JINSA) de Washington. Este instituto apoya al Likud[1] y cuenta
con los servicios de especialistas militares no-judíos, que realizan frecuentes
viajes a Israel.
El lobby impulsa abiertamente la
intervención militar en todo el mapa de Medio Oriente para eliminar "la
amenaza árabe contra Israel", sostiene que Israel y Turquía son los únicos
verdaderos Estados-naciones de la región y ha estado pronosticando la
desintegración de algunos Estados árabes desde la primera Guerra del Golfo.(Freytas, 2005)
El principal pretexto de la
agresión a Iraq reflejado por los medios masivos de comunicación fue la
posesión de armas de destrucción masiva. Fue el lobby el encargado de hacer
llegar esta falsa información a la más alta dirección del Pentágono y de
desencadenar las condenas internacionales. Detrás de toda esta bien planeada
operación se encontraba, en primer plano, Israel. Iraq constituía un enemigo
potencial para el estado judío.
Además de las compañías
involucradas en la venta de armamento para la empresa bélica, se encontraban
otras que se beneficiarían a largo plazo. Las industrias de la construcción y
telecomunicaciones se encargarían de levantar un país del polvo dejado por las
bombas y serían bien remuneradas por ello. Aquí se ve cómo la economía
estadounidense depende en gran parte de la guerra.
Israel ha manipulado durante
décadas, por medio del poder organizado de importantes organizaciones judías
pro-israelíes, la política exterior de EEUU en función de sus intereses. Lo que
es nuevo en el caso de la administración actual es que, más que presionar desde
fuera para conseguir políticas favorables, los leales a Israel están ahora en
altos cargos del gobierno, toman decisiones estratégicas sobre la política
global de EEUU y proporcionan a los israelíes documentos secretos que
pertenecen a debates de alto nivel en la Casa Blanca.
El
nuevo lobby
En la convulsa actualidad ha
nacido un nuevo lobby en Washington. Lleva el nombre de "J-Street" e
intenta cambiar la política norteamericana en el Medio Oriente y promover un
amplio debate sobre el papel de EEUU en la región.
Sus miembros no tienen que ser
exclusivamente judíos que apoyen a Israel y sus ansias de seguridad. También
tienen cabida aquellos que apoyan el derecho de los palestinos a un Estado
soberano y están a favor de dos Estados coexistiendo en seguridad. El grupo
considera, en particular, que la decisión de invadir Iraq fue un error y que
las amenazas contra Irán son contraproducentes.
El lobby aspira a ser una
alternativa al todopoderoso AIPAC, al que acusa de haber regido la política
exterior de EEUU hacia Israel. A raíz de estas declaraciones, funcionarios del
AIPAC se han pronunciado a favor de la ayuda que EEUU brinda a Israel y en
contra de los que consideran que su respaldo a Israel se explica por la presión
de los lobbies judíos de derecha y los grupos de cristianos fundamentalistas o
conservadores favorables al sionismo en vez de razones estratégicas.
Al carecer de un fuerte respaldo
económico, este lobby necesitaría concitar un gran apoyo popular para aspirar a
ejercer presión en el Congreso.
El
presidente judío
El 17 de febrero del 2009 James
Petras comentó en un artículo periodístico los vínculos del actual presidente
de los EEUU, Barack Obama, con Israel, los judíos y el sionismo.
En su comentario, Petras cita un
artículo del Chicago Jewish News, órgano importante de propaganda judía en los
EEUU, que citaba a su vez a “un antiguo observador judío de la escena política”
declarando: “Los judíos fueron quienes le
hicieron. Donde quiera que miren se encontrarán con una presencia judía”(Dubkin, 2008).
La Configuración del Poder
Sionista (ZPC, por sus siglas en inglés) en EEUU suele atribuirse los méritos
de cualquier éxito y, en este caso, pretende exagerar su papel en la carrera
política de Obama. Así, sus biógrafos judíos omiten el papel del reverendo
afroamericano “Jeremiah Wright, quien
transformó a Obama de un licenciado en la universidad de élite de Ivy en un
eficiente activista social. Si no hubiera sido por el Reverendo Wright, Obama
nunca habría tenido una base social o experiencia organizativa como para
comprometerse con la política en Chicago”(Petras, Barack Obama, el primer presidente
judío-sionista de Estados Unidos, 2009). Solo entonces los
políticos sionistas se fijaron en él, trabajaron su ego y ambiciones y
financiaron su carrera política.
El “reclutamiento” de Obama no es
el resultado de la operación planificada de antemano ni centralmente controlada
por una camarilla. El proceso, según el artículo del Chicago Jews News, comenzó
durante sus estudios en la Escuela de Derecho de Harvard, donde fue “detectado”
por una profesora sionista, Martha Minow, como un probable acólito
“inteligente, prometedor y políticamente ambicioso”(Dubkin, 2008). La profesora le facilitó
contactos con su padre, un importante corredor de bolsa demócrata, y con
sionistas que dirigían una firma de abogados en Chicago, a quienes recomendó
que contrataran a Obama.
Con el ascenso político de Obama,
“la promoción sionista fue evolucionando
desde el poder local a otro concertado y organizado a nivel nacional que
incluyó campañas de financiación, nombramientos para hacer carrera en los
negocios, propaganda pagada y viajes a Israel”(Petras, 2009). Sus promotores lo
convencieron de que su futuro político dependía de tener como aliados a los
sionistas y que la alianza dependía a su vez de su compromiso de adoptar una
agenda pro-israelí.
A finales de la década de 1990,
sus vínculos con las comunidades negras y con su antiguo mentor, el Reverendo
Jeremiah Wright, se debilitaron. Obama ya formaba parte de la red sionista
liberal del Partido Demócrata. A través de esa red se unió con dos figuras
sionistas vitales para su campaña presidencial: David Axelrod, jefe de la
política estratégica de Obama desde 2002 y organizador de su campaña
presidencial, y Bettilu Salzman, hija de Phillip Klutznick, un multimillonario
promotor inmobiliario y fanático sionista.
Salzman admitió que nunca habría
financiado y promocionado a Obama si él no se hubiera comprometido con los
intereses de Israel. Afirmó: “Obviamente
no voy a apoyar a alguien que se oponga a Israel y a lo que representa. Acierta
en todas las cuestiones relativas a Israel. Está exactamente en el mismo lugar
que Clinton (Hillary), quizá de forma más firme. Es un pensador más claro.”(Dubkin,
2008).
Como senador por Illinois,
compartió despacho con el judío ortodoxo Ira Silverstein. “Compartía los
sentimientos a favor de Israel. […] Cuando
Silverstein patrocinó numerosas resoluciones condenando las bombas de la
Organización para la Liberación de Palestina (OLP), Obama firmó con entusiasmo
como co-patrocinador”(Dubkin,
2008).
La base financiera de Obama se
amplió hasta incluir a algunos de los más ricos judíos estadounidenses del
Medio Oeste, incluido Lester Crown, cuyo hijo James encabezó la campaña en
Illinois. Según Crown [padre]: “Desde el
momento en que me encontré con él, las veces que hablamos sobre Israel, y lo
hicimos en varias ocasiones, siempre fue un ardiente patrocinador de la
posición defensiva de Israel (sic), de la posición de Israel en relación a la
seguridad.”(Dubkin, 2008)
No todos los judíos aceptan esta
visión de un Obama empotrado con los sionistas. Algunos judíos racistas
rechazaron a Obama como un negro incompetente y poco digno de confianza debido
a su relación con el Reverendo Wright y orquestaronuna campaña de odio contra este último. “Los sionistas liberales convencieron a
Obama para que se disociara públicamente de su ex ministro y mentor de los
ochenta. Y Obama cumplió.”(Petras,
2009) No satisfechos, sus consejeros
prepararon una denuncia pública del Reverendo. Obama tildó de crimen la defensa
hecha por Wright a la soberanía y autodeterminación de los palestinos.
Esta acción fue seguida por una
serie de purgas de cualquier asesor “centrista” o “realista” que pudiera haber
hecho la más ligera acusación a las políticas de Israel. Varios especialistas
de política exterior se vieron marginados y excluidos de poder hacer alguna
aportación en las cuestiones relacionadas con el Medio Oriente.
El control de la política hacia
el Medio Oriente de Obama fue asumido por Dennis Ross, un virulento sionista
partidario de las políticas militaristas de Israel que defiende también un
ataque armado preventivo contra las instalaciones nucleares y militares
iraníes. Su nombramiento “es la garantía
más clara para todos los sionistas, liberales, ortodoxos o fascistas, de que la
política de EEUU en el Medio Oriente continuará estando subordinada a los
intereses del Estado de Israel y a su ejército,de que […] Obama seguirá
(sic) y apoyará con armas estadounidenses y con dinero de los contribuyentes
estadounidenses todos los crímenes de guerra, ataques o invasiones israelíes
contra sus vecinos regionales árabes o de lengua farsi.”(Petras,
2009) […]
Los fuertes lazos que unen a
Obama con la ZPC condicionaron su selección de manifiestos fracasados
economistas y funcionarios de seguridad. Comenzó con el nombramiento de dos
ciudadanos de doble nacionalidad israelo-estadounidense, el congresista por
Illinois Rahm Emmanuel y el sionista David Axelrod, para altos puestos en la
Casa Blanca, así como el de Lawrence Summers como asesor económico jefe de la
Casa Blanca.
Este último “…utilizó su presidencia en la Universidad de Harvard como púlpito
amenazador para atacar a un grupo de estudiantes de la facultad críticos de las
políticas israelíes en los Territorios Ocupados”(Petras,
2009) y fue uno de los promotores del
sistema financiero dominado por la especulación que está pasando actualmente
por un colapso total.
Ross, Axelrod, Summers y Emmanuel
impedirían la publicación de cualquier investigación de inteligencia, judicial
o informe de Naciones Unidas cuestionadora de la ocupación israelí de Palestina
y promoverían la idea de la guerra preventiva contra Irán a partir de su
supuesta amenaza nuclear.
La conclusión del artículo de
Petras es categórica: “La experiencia de
Obama ilustra cómo una pequeña minoría, unida, bien organizada y bien
financiada, actuando a través de puestos profesionales prestigiosos y poderosas
empresas económicas, puede penetrar en las principales instituciones políticas,
captar a políticos ambiciosos y convertirlos en cómplices voluntariosos para
promover guerras en nombre de una potencia militarista colonial extranjera”(Petras, 2009).
Bibliografía
Berrigan,
F., & Hartung, W. D. (6 de Mayo de 2002). U.S. Arms Transfers and
Security Assistance to Israe. Recuperado el 24 de Septiembre de 2010, de
World Policy Institute: http://www.worldpolicy.org/projects/arms/reports/israel050602.html
Berrigan, F., & Hartung, W.
D. (20 de Julio de 2006). U.S.
Military Assistance and Arms Transfers to Israel: U.S. Aid, Companies Fuel
Israeli Military.Recuperado el 24 de Septiembre de 2010, de Defense Aerospace: http://www.defense-aerospace.com/article-view/feature/71588/focus%3A-u.s.-aid,-companies-fuel-israeli-military.html
Cánepa, J. J. (6 de Febrero de
2008). Los israelitas, los sospechosos que todos temen señalar.
Recuperado el 20 de Septiembre de 2010, de La Haine:
http://www.lahaine.org/index.php?p=19687
Chossudovsky, M. (6 de Agosto
de 2006). La triple alianza: USA, Turquía, Israel y la Guerra contra
Líbano. Recuperado el 20 de Septiembre de 2010, de Global Research:
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=5831
Chossudovsky, M. (16 de Agosto
de 2010). Preparando la III Guerra Mundial, Objetivo Irán. Recuperado
el 20 de Septiembre de 2010, de Global Research:
http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=20403
Creative Commons. (31 de Mayo
de 2010). Israel ataca 'Flota de la Libertad' y causa al menos nueve
muertos y 30 heridos. Recuperado el 21 de Septiembre de 2010, de
20minutos.es: http://www.20minutos.es/noticia/722522/0/israel/flota/libertad/
Department of Homeland Security. (2010). National
Security Strategy.Washington D.C.
Dubkin, P. (24 de Octubre de
2008). Obama y los judíos. Chicago Jewish News , págs. Tomado de
Petras, James; Barack Obama, el primer presidente judío-sionista de Estados
Unidos.
EcoDiario. (5 de Mayo de 2008).
El lobby judío, pilar del apoyo político y financiero de EEUU a Israel.
Recuperado el 20 de Septiembre de 2010, de elEconomista.es:
http://ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias/516772/05/08/El-lobby-judio-pilar-del-apoyo-politico-y-financiero-de-EEUU-a-Israel.html
Freytas, M. (14 de Abril de
2010). EE.UU. y la opción de un ataque nuclear "quirúrgico"
contra Irán. Recuperado el 20 de Septiembre de 2010, de IAR-Noticias:
http://www.iarnoticias.com/2010/secciones/norteamerica/0046_ataque_quirurgico_iran_13abr2010.html
Freytas, M. (8 de Mayo de
2005). El lobby judío del Pentágono. Recuperado el 120 de Septiembre
de 2010, de IAR-Noticias:
http://www.iarnoticias.com/secciones/norteamerica/0008_el_lobby_judio_16en04.html
Freytas, M. (7 de Abril de
2009). El poder del que nadie habla. Recuperado el 20 de Septiembre de
2010, de IAR-Noticias:
http://www.iarnoticias.com/2009/secciones/contrainformacion/0008_poder_invisible_09feb09.html
Freytas, M. (17 de Abril de
2006). Las dos caras del lobby judio: El antes y el después de Bush.
Recuperado el 20 de 9 de 2010, de IAR-Noticias:
http://identidadandaluza.wordpress.com/2008/12/06/las-dos-caras-del-lobby-judio-el-antes-y-el-despues-de-bush/
Gold, D. (1 de Abril de 2010). Crisis
en las relaciones entre EEUU e Israel: ¿Estuvimos antes aquí? Recuperado
el 20 de Septiembre de 2010, de CIDIPAL:
http://www.cidipal.org/index.php?option=com_content&task=view&id=4041&Itemid=82
Granma. (23 de Septiembre de
2010). Comisión de la ONU establece pruebas contra crímenes israelíes. Granma
, pág. 4.
Guevara, R., & Freytas, M.
(4 de Septiembre de 2006). ¿Qué tienen que ver los judíos con el lobby
judío? Recuperado el 20 de Septiembre de 2010, de IAR-Noticias:
http://www.iarnoticias.com/secciones_2006/medio_oriente/0085_judios_lobby_relig_28ag06.html
IAR Noticias. (29 de Junio de
2010). Plana mayor militar USA-Israel se reúne para "evaluar
amenazas".
Recuperado el 20 de Septiembre de 2010, de IAR Noticias:
http://www.iarnoticias.com/2010/secciones/medio_oriente/0029_g8_ataque_iran_29jun2010.html
Israel Ministry of Foreign Affairs. (1
de Abril de 2008). Historical overview. Recuperado el 20 de Septiembre
de 2010, de Web del Israel Ministry of Foreign Affairs:
http://www.mfa.gov.il/mfa/history/history%20of%20israel/
Israel Ministry of Foreign Affairs. (2008).
Israel's history in maps. Recuperado el 21 de Septiembre de 2010, de
Web del Israel Ministry of Foreign Affairs:
http://www.mfa.gov.il/MFA/Facts+About+Israel/Israel+in+Maps/Israel+in+Maps.htm
Lobe, J. (24 de Junio de 2010).
Lobby judío estadounidense muestra su fuerza. Recuperado el 20 de
Septiembre de 2010, de IPS Noticias:
http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=95747
Los Angeles Times. (21 de
Septiembre de 2001). Mossad
Warned U.S. Of Impending Attack.Recuperado el 24 de Septiembre de 2010, de Jewish Virtual
Library:
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Terrorism/mossadwarn.html
Lozano, M. (1996). El nuevo
orden Mundial. Tomado de Internet: Alba Longa Editorial.
Mearsheimer, J., & Walt, S.
(Septiembre de 2007). El lobby judío en Estados Unidos. Recuperado el
20 de Septiembre de 2010, de Tsunami Político:
http://www.tsunamipolitico.com/lobby708.htm
Microsoft Corporation. (2009).
Encarta Biblioteca Premium. Washington.
Nasr, G. J. (8 de Julio de
2007). La apropiación de los recursos hídricos por parte de Israel, un
importante obstáculo para la paz. Recuperado el 20 de Septiembre de 2010,
de Global Research:
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=6256
Petras, J. (17 de Febrero de
2009). Barack Obama, el primer presidente judío-sionista de Estados
Unidos. Recuperado el 20 de Septiembre de 2010, de Taringa:
http://www.taringa.net/posts/info/2172971/Obama_-el-primer-presidente-judio-de-Estados-Unidos.html
Petras, J. (4 de Septiembre de
2006). El lobby y la invasión israelí de Líbano: sus datos y los nuestros.
Recuperado el 20 de Septiembre de 2010, de Rebelión:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=37008
Petras, J. (1 de Febrero de
2006). La tiranía de Israel sobre Estados Unidos. Recuperado el 24 de
Septiembre de 2010, de Rebelión: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=26238
Petras, J. (7 de Junio de
2010). Los crímenes de guerra de Israel: Del Liberty estadounidense a la
Flotilla de la Libertad de Gaza. Recuperado el 20 de Septiembre de 2010,
de Global Research: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=19605
ReVista del Medio Oriente. (5
de Enero de 2009). Cronología y causas de la Operación "Plomo
Fundido" en Gaza. Recuperado el 20 de Septiembre de 2010, de ReVista
del Medio Oriente: http://www.revistamo.org/article/cronologia_causas_operacion_plomo_fundido_gaza_ini.asp
Rodríguez, O. (7 de Junio de
2010). El lobby judío o el miedo a la muerte en el establishment
norteamericano. Recuperado el 8 de Junio de 2010, de Cubadebate:
http://www.cubadebate.cu/especiales/2010/06/07/lobby-judio-o-el-miedo-a-la-muerte-en-el-establishment-norteamericano/
Rozoff, R. (26 de Enero de
2010). Israel, el miembro número veintinueve de la OTAN global.
Recuperado el 20 de Septiembre de 2010, de Global Research:
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=17205
Sharp, J. M. (4 de Diciembre de
2009). U.S. Foreign Aid
to Israel.Recuperado
el 24 de Septiembre de 2010, de Congressional Research Service:
www.fas.org/sgp/crs/mideast/RL33222.pdf
Shomaly, D. (20 de Marzo de
2010). El lobby judío controla la industria cultural estadounidense.
Recuperado el 20 de Septiembre de 2010, de Wordpress:
http://casajuntoalrio.wordpress.com/2010/03/20/el-lobby-judio-controla-la-industria-cultural-estadounidense/
Spectator2006. (8 de Julio de
2006). El mito del poder judío. Recuperado el 20 de Septiembre de
2010, de Blogspot:
http://temas-miscelaneos.blogspot.com/2006/07/el-mito-del-poder-judo.html
Sverdlik, S. (2000). Einstein,
los judíos y la bomba de Hiroshima. Recuperado el 21 de Septiembre de
2010, de Comunidades:
http://www.delacole.com/cgi-perl/medios/vernota.cgi?medio=comunidades&numero=411¬a=411-7
Taladrid, R. (10 de Agosto de
2010). La Operación Huerto. Recuperado el 20 de Septiembre de 2010, de
Cubadebate: http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/08/10/operacion-huerto/
TeleSUR. (16 de Agosto de
2010). Gobierno de Israel adquirirá 20 aviones F-35 con ayuda de Estados
Unidos. Recuperado el 1 de Septiembre de 2010, de TelesurTV:
http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/76613-NN/gobierno-de-israel-adquirira-20-aviones-f-35-con-ayuda-de-estados-unidos/
Vanhove, D. (19 de Agosto de
2010). ¿Oriente Medio al borde de una noticia "preventiva"?
Recuperado el 20 de Septiembre de 2010, de Global Research: http://www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=20694
Wikipedia. (19 de Septiembre de
2010). Canaán. Recuperado el 20 de Septiembre de 2010, de Wikipedia,
la enciclopedia libre: http://es.wikipedia.org/wiki/Cana%C3%A1n
Wikipedia. (14 de Septiembre de
2010). Diáspora. Recuperado el 20 de Septiembre de 2010, de
Wikipedia,
la enciclopedia libre: http://es.wikipedia.org/wiki/Di%C3%A1spora
Wikipedia. (13 de Julio de
2010). Éxodo judío de países árabes. Recuperado el 20 de Septiembre de
2010, de Wikipedia, la enciclopedia libre:
http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%89xodo_jud%C3%ADo_de_pa%C3%ADses_%C3%A1rabes
Wikipedia. (8 de Agosto de
2010). Israel – United States military relations. Recuperado el 24 de
Septiembre de 2010, de Wikipedia, la enciclopedia libre: http://en.wikipedia.org/wiki/Israel_%E2%80%93_United_States_military_relations
Wikipedia. (20 de Septiembre de
2010). Israel. Recuperado el 21 de Septiembre de 2010, de Wikipedia,
la enciclopedia libre: http://es.wikipedia.org/wiki/Israel
Wikipedia. (12 de Julio de
2010). Plan de la ONU para la partición de Palestina de 1947.
Recuperado el 21 de Septiembre de 2010, de Wikipedia, la enciclopedia libre:
http://es.wikipedia.org/wiki/Plan_de_la_ONU_para_la_partición_de_Palestina_de_1947
Wikipedia. (21 de Julio de
2010). Primera Guerra Judeo-Romana. Recuperado el 20 de Septiembre de
2010, de Wikipedia, la enciclopedia libre:
http://es.wikipedia.org/wiki/Primera_guerra_jud%C3%ADa
XINHUA. (24 de Mayo de 2010). Mossad
Conducts Interrogations in Iraqi Jails: Human Rights Group.
Recuperado
el 20 de Septiembre de 2010, de Global Research:
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=19313
Yahoo noticias. (5 de Agosto de
2006). El Líbano dice que ofensiva israelí ha matado 900 personas.
Recuperado el 20 de Septiembre de 2010, de Yahoo noticias:
http://es.news.yahoo.com/03082006/44-89/libano-dice-ofensiva-israeli-matado-900-personas.html
Marx ha vuelto, como se titula el último libro de Daniel Bensaïd, que viene
a decirnos lo que muchos ya sospechábamos: que el pensador de Tréveris está más
vivo que nunca, y la quiebra del capitalismo nos lleva a revisar su obra, donde
ya se anticipaban crisis como esta. No estaba muerto, ni de parranda, ni
tampoco es otro zombi. Más bien lo enterraron vivo, prematuramente, y ahora,
cuando el capitalismo global degrada por igual el planeta, las condiciones de
vida y su propia supervivencia, está de vuelta. En las librerías se multiplican
las ediciones resumidas de El Capital, y todo tipo de títulos que actualizan su
obra, al tiempo que cada vez más gente emplea términos proscritos del lenguaje
político durante demasiados años en los que decir “lucha de clases” te hacía
pasar por trasnochado.
