Por Fidel Castro Ruz
Ayer, domingo 12 de octubre, por la
mañana, la edición dominical en Internet del The New York Times —órgano de prensa que en determinadas circunstancias traza
pautas sobre la línea política más conveniente a los intereses de su país—,
publicó un artículo que tituló “Tiempo de Acabar el Embargo a Cuba”; con
opiniones de lo que a su juicio, debe seguir el país.
Hay momentos en que tales artículos son
suscritos por algún prestigioso periodista, como alguien a quien tuve el
privilegio de conocer personalmente en los primeros días de nuestra lucha en la
Sierra Maestra con los restos de una fuerza que había sido casi totalmente
eliminada por la aviación y el ejército de Batista.
Éramos entonces bastante inexpertos; ni siquiera concebíamos que dar esa
impresión de fortaleza a la prensa constituía algo que pudiera merecer una
crítica.
No era así como pensaba aquel valiente
corresponsal de guerra con una historia que le dio nombre en los tiempos
difíciles de la lucha contra el fascismo: Herbert Matthews.
Nuestra supuesta capacidad de lucha en
febrero de 1957 era un poco menor, pero más que suficiente para desgastar y
derrotar al régimen.
Carlos Rafael Rodríguez, dirigente del
Partido Socialista Popular, fue testigo de lo que, después de la Batalla del
Jigüe ―en que una unidad completa de tropas selectas fue obligada a capitular
tras 10 días de combate, expresé sobre mi temor de que las fuerzas del régimen
fueran a rendirse en julio de 1958, cuando sus tropas élites se retiraban
precipitadamente de la Sierra Maestra, a pesar de estar entrenadas y asesoradas
por los vecinos del norte. Habíamos encontrado la forma adecuada para
derrotarlas.
Era ineludible extenderme un poco en
este punto si deseaba explicar el ánimo con que leí el mencionado artículo del
periódico norteamericano el pasado domingo. Citaré sus partes esenciales que
irán entre comillas:
“…el Presidente Obama debe sentir angustia al contemplar el
lamentable estado de las relaciones bilaterales que su administración ha
intentado reparar. Sería sensato que el líder estadounidense reflexione
seriamente sobre Cuba, donde un giro de política podría representar un gran
triunfo para su gobierno.
“Por primera vez en más de medio siglo,
cambios en la opinión pública estadounidense y una serie de reformas en Cuba,
han hecho que sea políticamente viable reanudar relaciones diplomáticas y
acabar con un embargo insensato. El régimen de los Castro ha usado dicho
embargo para excusar sus fallas y ha mantenido a su pueblo bastante aislado del
resto del mundo. Obama debe aprovechar la oportunidad para darle fin a una
larga era de enemistad, y ayudar a un pueblo que ha sufrido enormemente desde
que Washington cortó relaciones diplomáticas en 1961, dos años después de que Fidel
Castro llegó al poder.”
“…el deplorable estado de su economía ha
obligado a Cuba a implementar reformas. El proceso se ha vuelto más urgente a
raíz de la crisis financiera en Venezuela, dado que Caracas le proporciona
petróleo subsidiado. Con el temor de que Venezuela tenga que recortar su ayuda,
líderes en la isla han tomado pasos importantes para liberalizar y diversificar
una economía que históricamente ha tenido controles rígidos.”
“…el gobierno cubano ha comenzado a
permitir que sus ciudadanos se empleen en el sector privado y que vendan
propiedades como automóviles y casas. En marzo, la Asamblea Nacional de Cuba
pasó una ley con el fin de atraer inversión extranjera. (…) En abril,
diplomáticos cubanos comenzaron a negociar los términos de un tratado de
cooperación que esperan firmar con la Unión Europea. Han asistido a las
primeras reuniones preparados, ansiosos y conscientes de que los europeos van a
pedir mayores reformas y libertades ciudadanas.
“El gobierno autoritario sigue acosando
disidentes, quienes frecuentemente son detenidos por períodos cortos. La Habana
no ha explicado la sospechosa muerte del activista político Oswaldo Payá.”
Como puede apreciarse una acusación
calumniosa y gratuita.
“El año pasado se flexibilizaron las
restricciones de viaje para los cubanos, lo cual permitió que disidentes
prominentes viajaran al exterior. En la actualidad, existe un ambiente de mayor
tolerancia para aquellos que critican a sus líderes en la isla, pero muchos aún
temen las repercusiones de hablar francamente y exigir mayores derechos.
“El proceso de las reformas ha sido
lento y ha habido reveses. Pero en conjunto, estos cambios demuestran que Cuba
se está preparando para una era post-embargo. El gobierno afirma que reanudaría
con gusto las relaciones diplomáticas con Estados Unidos sin condiciones
previas.
“Como primer paso, la Casa Blanca debe
retirar a Cuba de la lista que mantiene el Departamento de Estado para
penalizar países que respaldan grupos terroristas. Actualmente, las únicas
otras naciones en la lista son Sudán, Irán y Siria. Cuba fue incluida en 1982
por su apoyo a movimientos rebeldes en América Latina, aunque ese tipo de
vínculos ya no existen. Actualmente, el gobierno estadounidense reconoce que La
Habana está jugando un papel constructivo en el proceso de paz de Colombia,
sirviendo de anfitrión para los diálogos entre el gobierno colombiano y líderes
de la guerrilla.
“Las sanciones por parte de Estados
Unidos a la isla comenzaron en 1961 con el objetivo de expulsar a Fidel Castro
del poder. A través de los años, varios líderes estadounidenses han concluido
que el embargo ha sido un fracaso. A pesar de eso, cualquier iniciativa para
eliminarlo ha traído consigo el riesgo de enfurecer a miembros del exilio
cubano, un grupo electoral que ha sido decisivo en los comicios nacionales. (…)
la generación de cubanos que defienden el embargo está desapareciendo. Miembros
de las nuevas generaciones tienen distintos puntos de vista, y muchos sienten
que el embargo ha sido contraproducente para fomentar un cambio político. Según
una reciente encuesta, el 52 por ciento de norteamericanos de origen cubano en
Miami piensan que se debe terminar el embargo. Una amplia mayoría quiere que
los países vuelvan a tener relaciones diplomáticas, una posición que comparte
el electorado norteamericano en general.
“Cuba y Estados Unidos tienen sedes
diplomáticas en sus capitales, conocidas como secciones de interés, que
desempeñan las funciones de una embajada. Sin embargo, los diplomáticos
estadounidenses tienen pocas oportunidades de salir de la capital para
interactuar con el pueblo cubano y su acceso a los dirigentes de la isla es muy
limitado.
“En 2009, la administración Obama tomó
una serie de pasos importantes para flexibilizar el embargo, facilitando el
envío de remesas a la isla y autorizando a un mayor número de cubanos radicados
en Estados Unidos a viajar a la isla. También creó planes que permitirían
ampliar el acceso a telefonía celular e internet en la isla. Aún así, sería
posible hacer más. Por ejemplo, se podría eliminar los límites a las remesas,
autorizar mecanismos de inversión en las nuevas microempresas cubanas y
expandir las oportunidades para norteamericanos que deseen viajar a la isla.
“Washington podría hacer más para
respaldar a las empresas norteamericanas que tienen interés en desarrollar el
sector de telecomunicaciones en Cuba. Pocas se han atrevido por temor a las
posibles repercusiones legales y políticas.
“De no hacerlo, Estados Unidos estaría
cediendo el mercado cubano a sus rivales. Los presidentes de China y Rusia
viajaron a Cuba en julio con miras a ampliar vínculos.
“El nivel y envergadura de la relación
podría crecer significativamente, dándole a Washington más herramientas para
respaldar reformas democráticas. Es factible que ayude a frenar una nueva ola
migratoria de cubanos desesperanzados que están viajando a Estados Unidos en
balsas.
“Una relación más saludable podría
ayudar a resolver el caso de Alan Gross, un experto en desarrollo que lleva
casi cinco años detenido en la isla. Más aún, crearía nuevas oportunidades para
fortalecer la sociedad civil, con lo cual gradualmente se disminuiría el
control que ejerce el estado sobre la vida de los cubanos. Si bien la Casa
Blanca puede tomar ciertos pasos unilateralmente, desmantelar el embargo
requeriría una acción legislativa en Washington”.
“… varios líderes del hemisferio se
reunirán en Ciudad de Panamá con motivo de la séptima Cumbre de las Américas.
Varios gobiernos de América Latina insistieron en invitar a Cuba, rompiendo así
con la tradición de excluir a la isla por exigencia de Washington.
“Dada la cantidad de crisis a nivel
mundial, es posible que la Casa Blanca considere que darle un giro sustancial a
su política respecto a Cuba no es una prioridad. Sin embargo, un acercamiento
con la isla más poblada del Caribe que incentive el desbloqueo del potencial de
los ciudadanos de una de las sociedades más educadas del hemisferio, podría
representar un importante legado para la administración. También ayudaría a
mejorar las relaciones de Estados Unidos con varios países de América Latina y
a impulsar iniciativas regionales que han sufrido como consecuencia del
antagonismo entre Washington y La Habana.”
“…a raíz de la invitación a Cuba a la
cumbre, la Casa Blanca no ha confirmado si Obama asistirá.
“Tiene que hacerlo. Sería importante que
hiciera presencia y lo considerara como una oportunidad para desencadenar un
logro histórico.”
¡¡¡¡Una de las sociedades más educadas
del hemisferio!!!! Eso sí que es un reconocimiento. Pero, por qué no lo dice de
una vez, que en nada se parece a la que nos legó Harry S. Truman cuando su
aliado y gran saqueador del tesoro público Fulgencio Batista asaltó el poder el
10 de marzo de 1952, a solo 50 días de las elecciones generales. Aquello no
podrá olvidarse nunca.
El artículo está escrito, como puede
apreciarse, con gran habilidad, buscando el mayor beneficio para la política
norteamericana en la compleja situación, cuando los problemas políticos,
económicos, financieros y comerciales se acrecientan. A ello se suman los
derivados del cambio climático acelerado; la competencia comercial; la
velocidad, precisión y poder destructivo de armas que amenazan la supervivencia
de la humanidad. Lo que hoy se escribe tiene una connotación muy diferente de
lo que divulgaban hace solo 40 años cuando nuestro planeta se veía ya obligado
a albergar y abastecer de agua y alimentos al equivalente de la mitad de la
población mundial actual. Esto sin mencionar la lucha contra el Ébola que
amenaza la salud de millones de personas.
Añádase que dentro de unos días la
comunidad mundial expondrá ante Naciones Unidas si está de acuerdo o no con el
bloqueo a Cuba.
Octubre 13 de 2014
8 y 30 p.m.
No hay comentarios:
Publicar un comentario