Por Enrique Muñoz Gamarra (*)
Ante
todo debemos señalar que la lucha por la hegemonía mundial es muy intensa. Detrás
de cada hecho internacional se esconde aquella agitación. Después de la pérdida de
la hegemonía mundial estadounidense esta sencillamente es muy aguda. No es
posible obviarla.
De
hecho los principales puntos geoestratégicos están siendo confrontados palmo a
palmo. China, Estados Unidos y Rusia contienden a muerte por la hegemonía
mundial. El asunto es que ahora esto ya no es fácil para la decadente burguesía
financiera estadounidense. Su anterior peso geopolítico esta desvanecido. Rusia
y China han emergido como superpotencias de su mismo nivel. Entonces la pugna es
de igual a igual cargando entre ellos la paridad estratégica.
Pero
la prepotencia estadounidense es muy grave. Es la desesperación de un gran poder
que ha sido desplazado. Su desfachatez ha rebasado todos los límites, incluso ha
amenazado a los jueces del Tribunal Penal Internacional de la Haya con llevarlos
a la prisión si se atrevían a denunciar a sus militares por sus genocidios en
el caso de Afganistán. Realmente muy descarado.
En
este marco es necesario observar con detenimiento los últimos hechos
internacionales en el que sobresalen, primero, la derrota militar
estadounidense en la península coreana el 14 de octubre de 2017. Y segundo, la
contra respuesta a aquel hecho, el nuevo giro estratégico de este país (Estados
Unidos) orientado contra China, su mayor enemiga estratégica, pero sobre todo en
lo inmediato contra Irán el país más importante de la región más estratégica del
planeta que en sus entrañas guarda importantes reservas de gas y petróleo que
las voraces empresas monopólicas estadounidenses quieren apropiarse y que estratégicamente
daría oportunidad a los Estados Unidos a revertir su calamitosa situación económica.
Observar
esto es muy importante:
1.- Ante todo un
hecho concreto, lo que ocurre en Siria:
En
realidad sobre Siria hay que hacer un análisis geopolítico muy profundo. Los
análisis superficiales no conducen a ningún lado.
La
inter-relación del asunto sirio entre los intereses de las burguesías de las
tres superpotencias capitalistas con la nueva situación mundial, es clave.
En
principio el asunto del gobierno, el ejército y el pueblo sirios ha sido la
preservación de la integridad territorial de Siria, es decir, el respeto a su
soberanía.
Cierto,
el avance de Siria en la lucha por su soberanía hasta aquí ha sido exitoso y de
mucha trascendencia. No podemos olvidar la participación de Rusia, Irán y el
movimiento insurgente libanés, Hezbollah. Realmente de gran valor.
En
realidad no hay palabras para referirse al esfuerzo supremo del heroico
ejército sirio por arrojar a las hordas de asesinos y genocidasde más de
cincuenta países encabezados por las de Estados Unidos que pretenden afectar su
integridad territorial. Solo decir que realmente el ejército sirio es
indoblegable.
Pero Siria es parte de
Oriente Medio, una región absolutamente estratégica para las tres
superpotencias capitalistas de la actualidad. Como sabemos muy a pesar de las
colusiones inter-imperialistas y la nueva situación geopolítica mundial,
recientemente está en curso el agolpamiento del imperialismo estadounidense contra
esta región por el asunto iraní.
En esto es muy importante
señalar que
el nuevo giro estratégico estadounidense está dirigido en lo inmediato contra Irán.
El asunto sirio no está desligado de estas agitaciones, consecuentemente debe
ser observado en conjunción de lo que ocurra en Irán, pues, Siria de acuerdo a
la estrategia estadounidense, es parte de este engranaje.
Rusia
esta extraordinariamente parapetada en este país. Ha llevado hasta sus bases
militares importante armamentística en el que están incluidos modernos aviones
de combate y naves de guerra debidamente cargados con misiles de gran precisión.
En
esto el involucramiento de Irán en Siria es clave, se puede decir de vida o muerte,
que en lo fundamental debe permitirle mantener en pleno vigor su alianza
estratégica con Siria a fin de sortear en mejores condiciones la ofensiva que
viene tramando el letal imperialismo estadounidense contra su integridad
territorial.
Los
Estados Unidos se dieron cuenta de esta situación y exigieron a Rusia la
expulsión de Irán además del Hezbollah de territorio sirio.
Por
otra parte los estadounidenses estuvieron jugando a la retirada en Siria, cuando aquello
era totalmente falso. En las últimas negociaciones que han venido realizándose estaban
bien representados por su marioneta Turquía, que como hemos dicho en otras oportunidades,
ha hecho una importante labor de zapa a favor de este país (Estados Unidos).
El
caso de idlib:
Según
estimaciones de la ONU, en Idlib se encuentran atrincherados unos 10.000 paramilitares
del ejército estadounidense agrupados en el Frente al Nusra y Al Qaeda. Rusia
ha dicho que son 50.000 (Sputnik).
Como
sabemos la provincia siria de Idlib fue ocupada en 2015. Conforme a los
acuerdos de reconciliación, a esa provincia se han evacuado los más rancios del
ejército estadounidense, paramilitarismo fascista, que se han negado a
entregarse al heroico ejército sirio tras sus aplastamientos en Alepo,Homs y
Guta Oriental.
En
2017, el territorio de Idlib comenzó a formar parte de la zona de distensión
del norte de Siria patrocinada por Turquía, que es junto con Rusia e Irán
garante de la tregua en el país árabe, acordada en el marco del proceso
pacífico de Astaná” (1).
Aunque
existen pronósticos muy optimistas sobre la situación militar en Siria, como
por ejemplo la que efectuó Sputnikel 22 de agosto de 2018 sosteniendo que gracias
al apoyo ruso, las tropas gubernamentales de Damasco habían conseguido
recuperar el 96,5 % del territorio del país, tras la liberación de 1.411
localidades. El 3,5 % restante forma parte de la zona de distensión de Idlib. (2).
Una
apreciación más realista fue la que hizo el experto en asuntos sirios y fundador
de Syriana Analysis, KevorkAlmassian, que afirmo: “Cuando Hizbulá y los iraníes
se desplegaron en Siria, una parte considerable del país estaba bajo el control
de grupos terroristas, pero ahora Damasco ya controla entre el 70% y el 90% del
país” (3).
Sin
embargo en Siria el asunto no solo es Idlib sino un conjunto de bases militares
de Estados Unidos, ejemplo, la base de Al Tanaf que está ubicada en la parte
sur este de territorio sirio. Incluso
el 21 de junio de 2018 se hablaba de unas 40 bases militares estadounidense
dentro y cerca de Siria.
Veamos:
“Vladímir
Kozin, experto del Centro de Estudios Militares y Políticos del Instituto
Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú (MGIMO): "El Pentágono
desplegó 19 bases militares y centros de logística en Siria, así como 22 bases
en los países limítrofes para el suministro continuo de armas, municiones,
combustible y provisiones a los combatientes de grupos terroristas",
afirmó Kozin. El experto mencionó en particular la base de Al Tanaf, al sur de
Siria, en torno a la cual se estableció una zona de exclusión aérea de 50
kilómetros” (4).
Además:
“El portavoz de Maghawir
al Thawra, Abu Atheer, aseguró este 14 de junio de 2017 a Reuters que las
fuerzas estadounidenses están estableciendo una segunda base en Al Zakf, a unos
60-70 kilómetros hacia el noreste de Al Tanaf. Según Atheer, las fuerzas
especiales estadounidenses están patrullando distancias de hasta 100 km desde
Al Tanaf. Fuerzas especiales norteamericanas adicionales están llegando a ambas
bases, y más armas están siendo entregadas a los rebeldes, informa Abu Atheer”
(5).
Por otra parte no podemos
olvidar que en Siria el letal imperialismo estadounidense ha desatado los más
aterradores genocidios: arrasamientos de ciudades, uso de bombas de fósforo
blanco (observad el siguiente enlace:https://www.hispantv.com/noticias/siria/387734/eeuu-ataca-deir-ezzor-fosforo-blanco-isis), proyectiles con uranio
empobrecido (https://www.hispantv.com/noticias/siria/333223/eeuu-uranio-empobrecido-proyectiles-estado-islamico), etc. Allí, por
mostrar solo un caso, podemos nombrar el arrasamiento de la ciudad Al Raqqaentre
junio y octubre de 2017 (Ver el siguiente enlace:http://www.eluniversal.com.mx/mundo/rusia-eu-arraso-con-raqqa-en-siria). En efecto entre
esas fechas la Aviación estadounidense perpetro el arrasamiento de aquella
ciudad, en realidad un genocidio semejante a lo que habían hecho antes entre los
meses de noviembre y diciembre del 2004 (segunda batalla de Faluya) con la
ciudad de Faluya en Irak (6).
Pero el avance del
ejército sirio hasta aquí ha sido fenomenal. Ahora los paramilitares y los
comandos de operaciones especiales de más de cincuenta países encabezados por
el criminal ejército estadounidense están acorraladas en Idlib, norte de Siria.
Es en medio de esta situación que se dan las agitaciones actuales sobre esta
región (Idlib), por supuesto, con una gran oportunidad para el ejército sirio
de seguir avanzando en la expulsión del ejército agresor estadounidense.
Como es de prever ante
estos hechos, el pentágono está muy desesperado.
Veamos esto en forma
breve:
El 4 de septiembre de
2018, el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, y el ministro de
Asuntos Exteriores de Turquía, MevlutCavusoglu, acordaron durante una llamada
telefónica que cualquier ofensiva del presidente sirio Bashar Asad en Idlib
sería inaceptable y aumentaría el conflicto en el país. (7).
El 7 de septiembre de
2018 en la cumbre de los tres países garantes de la paz en Siria, Rusia, Irán y
Turquía, desarrollada en Teherán (capital iraní) sobre todo para ver el caso de
Idlib,Erdogan, presidente de Turquía y alfil de Estados Unidos, exigió un alto
el fuego cuando de urgencia se necesitala intervención del ejército sirio para
alcanzar la paz(8).
Luego, ese mismo día (7 de
septiembre de 2018, Cumbre de Teherán), Estados Unidos estaba realizando
ejercicios militares nada menos en territorio sirio en la región de Al-Tanf, su
base militar, en medio de las advertencias de una inminente operación rusa en
la zona. (9).
Y finalmente el 9 de
septiembre de 2018 se supo que Turquía, un país enteramente anti-sirio que se
las juega toda a favor de su amo Estados Unidos, esta vez estaba enviando 300
vehículos militares, incluidos tanques avanzados, sistemas de lanzacohetes
múltiple (MLRS, por sus siglas en inglés) y carros de combate de infantería BMP(10).
Por supuesto bajo estas
circunstancias es demasiado pronto hablar de una total expulsión del ejército
estadounidense de Siria.
2.-La tenaz pugna geopolítica:
Ante todo es necesario
advertir que este proceso se desarrolla al influjo de una fuerte fricción
geopolítica entre las superpotencias capitalistas.
Sobre esta base hay
cuatro prioridades en la agenda geopolítica mundial actual: primero, la principal
contradicción inter-imperialista es entre Estados Unidos y China. Segundo,
Oriente Medio es la región más estratégica del planeta. Tercero, en Oriente
Medio el asunto es Irán. Este país es un botín muy codiciado por las tres
superpotencias capitalistas. Cuarto, la solución del asunto sirio pasa
necesariamente por la solución del asunto iraní.
De
esto resulta que el nuevo giro estratégico estadounidense, que es totalmente
ofensivo no retroceso como habíamos sostenido en algunas notas, corregimos esto,
apunta en primer lugar sobre China e irán. Es decir está dirigido principalmente
contra su mayor enemigo estratégico (China) y a lo más importante de la mayor
zona estratégica del planeta (Irán). Por supuesto que esto no es ninguna
coincidencia.
Pero,
por lo inicuo de su actual situación, el asunto inmediato para Estados Unidos,
es Oriente Medio, y allí, el asunto es Irán. Hay que ser muy claros en advertir que
el objetivo inmediato del nuevo giro estratégico estadounidense es ocupar Irán.
Por
supuesto que esto no es de reciente data. Aquello se arrastra desde el año 2008
cuando la gran crisis económica descalabra su economía. Entonces como sabemos
sus ambiciones crecieron exponencialmente por un control absoluto de la región.
Aquello lo llevó a tramar la ocupación de Irán, por cierto, un gran productor
del petróleo, pues, era el cuarto mayor productor mundial de petróleo y el
tercer productor de la OPEP. Las reservas de petróleo en Irán, según su gobierno,
son las terceras mayores del mundo. En efecto este país había tenido en los
últimos años un gran ascenso en su economía y un fuerte posicionamiento geopolítico
en la región. Su gobierno supo mantener su independencia sobre la prepotencia
estadounidense.
Consecuentemente
el asunto en Oriente Medio era Irán. Este no era cualquier país. Pero para
concretar aquel sueño estadounidense (ocupación de Irán), previamente debían
diezmar Siria. Esto era porque Irán y Siria mantenían una importante alianza
estratégica que alcanzaba también a la resistencia palestina y el movimiento
insurgente libanes Hezbolla.
Fue así como dieron inicio en 2010 la proterva y criminal ofensiva que entonces denominaron “Primavera Árabe” ejecutada sobre la base de sus tropas paramilitares que desde los años 80 del siglo pasado habían ido alimentando en casi todas la regiones del planeta. Primero ocupo sangrientamente Libia (2010) y luego fue contra Siria en marzo de 2011.
Pero, para entonces, como hemos señalado más arriba, Rusia y China ya habían pasado a una reacción político militar muy importante. Habían entendido la paridad estratégica. Opusieron resistencia a tan execrable aventura. Aquello se pudo constatar en el mismo Consejo de Seguridad de la ONU, vetando el alegre pedido estadounidense de crear una zona de exclusión aérea sobre el espacio aéreo sirio,similar a lo que habían hecho para destruir Libia en 2010. Aquello, por supuesto, empantanó la pretendida ocupación de Siria.
Y aquí viene el quid de la cuestión de el por qué Estados Unidos se solivianta muy duramente contra Rusia. Por supuesto también existen otras causas geopolíticas. Pero en concreto aquí Rusia es el mayor obstáculo para el cumplimiento de sus criminales planes en esta región. Como sabemos Rusia está muy comprometida con Siria. Pues innegablemente Rusia tiene sus intereses allí. Por eso la fricción de Estados Unidos contra este país (Rusia) a fin de disuadirlo que abandone Siria. Hay de todo, desde sanciones económicas, confiscación de bienes rusos en territorio estadounidense y graves provocaciones militares cerca de sus fronteras en este caso utilizando a sus marionetas de Europa.
Sin embargo aquello no da resultados, pues Rusia asimila todas estas patrañas. A esto ayuda la fuerza y el espíritu indoblegable del ejército sirio. Es un esfuerzo supremo. Entonces para Estados Unidos esto es un gran problema, pues, sencillamente no quiere compartir su posicionamiento aquí en Oriente Medio con Rusia. Es un problema muy serio.
Aquello no puede surtir efecto por la vía de la guerra, pues, ambos países tienen armamento nuclear, incluso Rusia es la mayor potencia militar del mundo justamente por el armamento estratégico que está en su poder, ahora ya reconocido por casi todos los analistas.
Fue así como dieron inicio en 2010 la proterva y criminal ofensiva que entonces denominaron “Primavera Árabe” ejecutada sobre la base de sus tropas paramilitares que desde los años 80 del siglo pasado habían ido alimentando en casi todas la regiones del planeta. Primero ocupo sangrientamente Libia (2010) y luego fue contra Siria en marzo de 2011.
Pero, para entonces, como hemos señalado más arriba, Rusia y China ya habían pasado a una reacción político militar muy importante. Habían entendido la paridad estratégica. Opusieron resistencia a tan execrable aventura. Aquello se pudo constatar en el mismo Consejo de Seguridad de la ONU, vetando el alegre pedido estadounidense de crear una zona de exclusión aérea sobre el espacio aéreo sirio,similar a lo que habían hecho para destruir Libia en 2010. Aquello, por supuesto, empantanó la pretendida ocupación de Siria.
Y aquí viene el quid de la cuestión de el por qué Estados Unidos se solivianta muy duramente contra Rusia. Por supuesto también existen otras causas geopolíticas. Pero en concreto aquí Rusia es el mayor obstáculo para el cumplimiento de sus criminales planes en esta región. Como sabemos Rusia está muy comprometida con Siria. Pues innegablemente Rusia tiene sus intereses allí. Por eso la fricción de Estados Unidos contra este país (Rusia) a fin de disuadirlo que abandone Siria. Hay de todo, desde sanciones económicas, confiscación de bienes rusos en territorio estadounidense y graves provocaciones militares cerca de sus fronteras en este caso utilizando a sus marionetas de Europa.
Sin embargo aquello no da resultados, pues Rusia asimila todas estas patrañas. A esto ayuda la fuerza y el espíritu indoblegable del ejército sirio. Es un esfuerzo supremo. Entonces para Estados Unidos esto es un gran problema, pues, sencillamente no quiere compartir su posicionamiento aquí en Oriente Medio con Rusia. Es un problema muy serio.
Aquello no puede surtir efecto por la vía de la guerra, pues, ambos países tienen armamento nuclear, incluso Rusia es la mayor potencia militar del mundo justamente por el armamento estratégico que está en su poder, ahora ya reconocido por casi todos los analistas.
Entonces lo que quedaba
era la colusión.
En primera instancia los rusos han llevado, como hemos dicho más arriba, importante armamento a este país (Siria), pero han permitido el genocidio por más de siete años, se han negado a entregarle los misiles S-300 importantes en la defensa de las fronteras sirias.
Sin embargo Rusia no da a torcer su brazo respecto a las provocaciones estadounidenses. Entonces aquello es muy probable que haya conducido a la colusión entre ambas superpotencias. Los resultados son desconocidos por el momento. Pero de hecho Estados Unidos que aún se cree la mayor superpotencia mundial estaría exigiendo la mayor parte de la tajada.
La relación de China en medio de esta situación es muy complicada. Está sometida a una dura guerra comercial. Pero su peso económico es enorme. Entonces China ha resuelto intervenir militarmente en el conflicto. Lo anunciaron recientemente (ver el siguiente enlace: https://www.hispantv.com/noticias/siria/384312/china-ejercito-ofensiva-idlib-rebeldes).
En primera instancia los rusos han llevado, como hemos dicho más arriba, importante armamento a este país (Siria), pero han permitido el genocidio por más de siete años, se han negado a entregarle los misiles S-300 importantes en la defensa de las fronteras sirias.
Sin embargo Rusia no da a torcer su brazo respecto a las provocaciones estadounidenses. Entonces aquello es muy probable que haya conducido a la colusión entre ambas superpotencias. Los resultados son desconocidos por el momento. Pero de hecho Estados Unidos que aún se cree la mayor superpotencia mundial estaría exigiendo la mayor parte de la tajada.
La relación de China en medio de esta situación es muy complicada. Está sometida a una dura guerra comercial. Pero su peso económico es enorme. Entonces China ha resuelto intervenir militarmente en el conflicto. Lo anunciaron recientemente (ver el siguiente enlace: https://www.hispantv.com/noticias/siria/384312/china-ejercito-ofensiva-idlib-rebeldes).
Consiguientemente la perspectiva de aquella situación debe obligarla a reorientar su estrategia militar y, eso es lo que probablemente ocurrirá próximamente.
Pero en lo general la colusión debe aclararse a medida que los hechos avancen. Hasta aquí aún no está muy clara. El asunto es que existe en este momento una gran oportunidad para hacer retroceder al letal imperialismo estadounidense no solo de Siria sino de Oriente Medio.
3.- Los pueblos y las
naciones del mundo entero por supuesto tienen un enorme peso político y militar en
la concreción de la tendencia irreversible del decadente imperialismo
estadounidense:
Ante todo hay una nueva correlación de fuerzas a nivel mundial que Rusia y China simplemente no saben valorarla. Bien sabemos que el mundo a partir de finales del año 2017, derrota militar estadounidense en la península coreana, ingresa a una coyuntura muy especial sobre la base de una nueva correlación de fuerzas.
Ante todo hay una nueva correlación de fuerzas a nivel mundial que Rusia y China simplemente no saben valorarla. Bien sabemos que el mundo a partir de finales del año 2017, derrota militar estadounidense en la península coreana, ingresa a una coyuntura muy especial sobre la base de una nueva correlación de fuerzas.
En este marco el asunto de Siria debió ser resuelto como lo hizo la RPDC. Cierto, Rusia debió haber actuado con firmeza indicándole a Estados Unidos que sus fuerzas estratégicas están emparejadas con el suyo y consecuentemente éste debería respetar sus intereses. Sin embargo este país (Rusia) al parecer no tiene esa capacidad. Le hace el juego con el armamento convencional dándole la oportunidad de imponerse, olvidando así el poderío de su armamento estratégico.
En este momento el asunto en Idlib es trascendental. Los estadounidenses y sus marionetas están sumamente agolpados sobre esta región. Entretanto Rusia y China, aun de la importante armamentística trasladada por Rusia hacia este país (Siria), se encuentran en un estado de aletargamiento muy peligroso. Ante todo se entiende que el retraso de las operaciones sobre Idlib es mortal. Aquello puede conducir a consecuencias muy graves en el futuro, ejemplo, alargar la guerra.
Pero en general los hechos en Oriente Medio siguen avanzando. En lo que refiere a Irán, a partir de aquí todo dependerá de sus fuerzas disuasivas. Este país no puede darse el lujo de la más mínima concesión. La firmeza es lo más importante. El camino lo está señalando Yemen que utiliza sus disuasivos deforma inteligente golpeando los puntos estratégicos del enemigo. Irán tiene importantes disuasivos de mayor precisión y de mayor alcance que es muy importante en la actualidad. Su ejército no es cualquiera. Es una potencia militar de Oriente Medio. De hecho allí los militaristas estadounidenses, si se atreven agredirla, morderán el polvo de la derrota.
Entonces aquello indica la tendencia irreversible del decadente imperialismo estadounidense. Esto debe ser válido incluso a contracorriente de las colusiones imperialistas. Los pueblos y las naciones del mundo entero indudablemente tienen un enorme peso político y militar que debe ayudar a aclarar esta tendencia.Algunos no entienden esto y creen que hay un imperialismo bueno y otro malo. Un grave error que debe ser combatido. Los pueblos del mundo están firmemente con Siria, Irán, Venezuela, Nicaragua y la gran RPDC hasta la victoria final. Los imperialistas no tienen ninguna escapatoria.
NOTAS:
1.- “Rusia advierte que la situación en Idlib no se puede
seguir aguantando”. Nota publicada el 3 de septiembre de 2018, en: Sputnik.
2.- “86.000 terroristas liquidados, 96,5% del territorio
liberado: Las cifras del operativo ruso en Siria”. Nota publicada el 22 de
agosto de 2018, en: Rusia Today.
3.- “El momento culminante: la ofensiva contra el último
bastión terrorista de Idlib”. Nota publicada el septiembre de 2018, en: http://espanol.almayadeen.net/news/Idlib/272575/el-momento-culminante--la-ofensiva-contra-el-%C3%BAltimo-basti%C3%B3n
4.- “EEUU abastece a radicales desde unas 40 bases dentro y
cerca de Siria". Nota publicada el 21de junio de 2018, en: Sputnikhttps://mundo.sputniknews.com/orientemedio/201806211079756651-que-hace-eeuu-en-sus-bases-en-siria/
5.- “Así son las dos bases aéreas ilegales de EEUU en Siria
(fotos)”. Nota publicada el 21 de junio de 2017, en: Sputtnik.
6.- “Una ciudad arrasada": salen a la luz nuevos
testimonios sobre los crímenes de EEUU en Siria”. Nota publicada el 16 de junio
de 2018, en: Sputnik.
7.- “Pompeo y canciller turco están de acuerdo en que
ofensiva siria en Idlib sería inaceptable”. Nota publicada el 4 de septiembre
de 2018, en: Sputnik.
8.- “Erdogan pide un alto el fuego en la provincia siria de
Idlib”. Nota publicada el 7 de septiembre de 2018, en: HispanTV.
9.- “EEUU realiza ejercicio en Siria ante un posible ataque
de Rusia”. Nota publicada el 8 de septiembre de 2018, en: HispanTV: https://www.hispantv.com/noticias/siria/387583/eeuu-ejercicios-amenaza-rusia-tanf
10.- “Turquía envía 300 vehículos militares a Idlib ante
ofensiva siria”. Nota publicada el 9 de septiembre de 2018, en: HispanTV.
(*) ENRIQUE MUÑOZ
GAMARRA:
Sociólogo peruano, especialista en geopolítica y análisis
internacional. Autor del libro:
“Coyuntura Histórica. Estructura Multipolar y Ascenso del Fascismo en Estados
Unidos”. Su Página web es: www.enriquemunozgamarra.org
No hay comentarios:
Publicar un comentario